베트남 기업과 외국인 투자자 간의 자산 임대 계약 분쟁

베트남에서는 부동산, 기계 자산, 장비, 상업용 공간 등 다양한 분야에서 국내 기업과 외국인 투자자 간의 자산 임대 관계가 점점 더 일반화되고 있습니다. 이러한 관계에서 분쟁이 발생할 경우, 해결 메커니즘을 정확히 이해하는 것이 협력 신뢰를 유지하고 법적 위험을 줄이기 위한 핵심 요소입니다.

1. 현행 규정에 따라, 당사자가 베트남 기업과 외국인 투자자인 경우 분쟁은 어떻게 처리됩니까?

2020년 투자법에 따르면, 베트남 기업과 외국인 투자자 간의 분쟁은 다음의 방식으로 해결될 수 있습니다:

• 조정 및 협상: 법적 갈등을 피하고 신뢰를 유지하기 위해 가장 먼저 권장되는 절차입니다.

조정이 실패할 경우, 당사자들은 다음을 선택할 수 있습니다:

• 중재: 국내 또는 국제 중재 기관.

• 베트남 법원: 당사자 간의 합의가 있거나 국가 기관과 관련된 경우.

이러한 메커니즘은 각 당사자가 베트남에서 상황에 맞는 유연한 분쟁 해결 경로를 선택할 수 있도록 도와줍니다.

2. 자산 임대 계약에서 자주 발생하는 분쟁 사례

베트남의 실제 사례에서는 다음과 같은 분쟁 상황이 자주 발생합니다:

2.1 자산 인도 지연 또는 품질 미달

임대인이 계약된 품질과 다른 자산을 제공할 경우, 수리, 임대료 감액, 계약 해지 및 손해배상이 요구될 수 있습니다.

2.2 자산 가치 하락

자산의 손상이 임차인의 잘못이 아닌 경우, 임차인은 수리, 임대료 감액, 계약 해지 및 손해배상을 요구할 권리가 있습니다.

2.3 임차 목적 위반

임차인이 계약 목적과 다른 용도로 자산을 사용할 경우, 임대인은 계약 해지 및 손해배상을 청구할 수 있습니다.

2.4 임대료, 지급 조건 및 보증금 조항의 불명확성

가격, 보증금 반환, 상황 변화 등 조건이 명확히 규정되지 않은 경우, 분쟁의 원인이 될 수 있습니다.

3. 베트남 내 실제 사례

1심 판결 사례 – 하노이에서의 자산 임대 계약 분쟁

• 당사자: C 투자 주식회사(베트남 기업)가 임대인인 Phạm Thanh B 씨(개인)를 상대로 소송 제기.

• 원인: C 회사가 총 4억8천만 동을 지급했음에도 불구하고, Phạm Thanh B 씨는 계약 해지 합의서에 따라 보증금과 임대료를 반환하지 않았음. C 회사는 원금과 연 10%의 지연이자를 청구함(소송 제기일부터 계산).

• 법원 판결: 원고의 청구를 받아들여 피고에게 총 5억4천8백만 동 이상을 지급하도록 명령하고, 1심 소송 비용을 부담하도록 함.

4. 베트남 기업이 효과적으로 대응하기 위한 핵심 단계

1. 명확한 계약서 작성: 권리 및 의무, 자산 품질, 지불 방식, 임대료, 보증금, 계약 해지 조건, 분쟁 해결 조항을 명시합니다.

2. 조정/협상을 우선시: 신뢰를 유지하고 법적 비용을 줄입니다. 실패 시, 2020년 투자법에 따라 중재나 법원 절차로 진행합니다.

3. 해결 방식 선택: 계약에 따라 국내외 중재를 선택하거나, 국가 기관이 관련된 경우 베트남 법원을 이용합니다.

4. 완전한 서류 준비: 인도 확인서, 계약 해지 합의서, 공식 계약서, 지불 증거 등을 준비하여 법정에서 명확히 설명할 수 있도록 합니다.

5. 결론

• 베트남 현행법에 적합한 절차: 2020년 투자법에 따라 중재와 법원 모두 외국인 투자자와의 분쟁을 해결할 수 있는 합법적인 절차입니다.

• 분쟁 예방을 위한 계약 명확화: 명확하고 포괄적인 계약을 통해 분쟁의 씨앗을 제거합니다.

• 분쟁 발생 시 철저한 준비 필요: 증거 수집과 적절한 해결 기관 선택이 중요합니다.

• 베트남의 실제 사례(예: C 투자 회사 소송)는 계약 분쟁 시 법적 효력과 실행 가능성을 잘 보여주는 사례입니다.

DEDICA 법률사무소에 전문 상담을 문의하세요!

📞 핫라인: (+84) 39 969 0012 (WhatsApp, WeChat, Zalo 가능)

🏢 본사 주소: 144 Vo Van Tan 거리, Vo Thi Sau 동, 3군, 호찌민시

🕒 업무시간: 월–금요일 (오전 8:30 – 오후 6:00)

전문 변호사의 1회 무료 상담을 지금 바로 받아보세요!