베트남에서 수출 농산물 위탁계약(보장계약) 분쟁 해결

수출 농산물 및 국제 공급망 참여가 점점 더 중요해지고 있는 맥락에서, 농산물 수출을 위한 위탁(보장)계약은 농가, 협동조합, 기업 등 생산자에게 생존과도 같은 의미를 지닙니다. 하지만 품질, 수량, 배송 시점, 결제 조건 등에서 분쟁이 발생하면, 최신 법규와 분쟁 해결 방식에 대해 명확히 알고 있는 것이 권리를 보호하고 손해를 최소화하는 데 큰 도움이 됩니다.

아래는 베트남의 법률과 최신 실무를 토대로 모은, 농산물 수출 위탁계약 분쟁을 효과적으로 해결하는 실제적 조언들입니다.

1. 법적 근거 및 흔히 발생하는 분쟁 유형

1.1 관련 법률 규정

  • 법령 제98/2018/NĐ‑CP: 농업 제품의 생산과 판매 연계 및 협력 발전을 장려하는 정책. 이 법령 제15조에 따르면, 연계 계약(위탁이 연계의 한 형태임)에서 분쟁 또는 위반이 발생할 경우, 계약 이행 강제, 위반 과징금, 계약의 일시 중단 또는 정지, 계약 해지, 손해배상 청구 등의 여러 조치가 가능함.

  • 2005년 상업법(수정·보완이 있을 경우 포함): 상업 분쟁에 관한 조항(제317조) — 협상, 중재, 조정 또는 법원 소송 등의 형태로 해결 가능.

  • 2015년 민법전: 제420조 ‘기본적 사정의 변경(hardship)’에 대한 규정으로, 예측할 수 없었던 중대한 변화나 불가항력적 상황이 발생하면 이익이 영향을 받은 당사자가 계약 변경 또는 종료를 청구할 수 있음. 이는 자연재해, 전염병 또는 수출 정책의 급격한 변화가 국제 환경에 영향을 미치는 경우 위탁계약에 적용 가능성이 높음.

  • 2010년 상업중재법 & 2015년 민사소송법: 중재를 통한 해결의 조건 및 절차, 계약 분쟁에 대해 법원이 다루는 민사소송 절차.

1.2 수출 위탁계약에서 자주 발생하는 분쟁 유형

  • 제품 품질: 농산물이 품질 기준을 충족하지 않거나 화학 잔류물, 수입 시장이 요구하는 식품 위생/안전 요건 미달.

  • 수량 / 중량 / 허용 손실 기준: 구매자가 약속된 양을 받지 않거나 손실률, 중량 오차 등에 대한 견해 차이.

  • 결제 / 재무 문제: 결제 지연, 결제 방식 변화(예: 신용장, 국제 송금 등), 환율 충돌, 운송/보험 비용 부담 문제.

  • 배송 시점 / 물류: 배송 지연, 운송 및 보관 문제, 수확 후 보존 및 저장 관리의 부족.

  • 갑작스러운 정책 / 국제 무역 위험: 관세 변화, 수출 또는 수입 규제, 국제 시장 변동성, 수입국의 신규 규제 (예: EU, 미국 등).

  • 기술지원 / 투입 요소에 대한 약속: 기업이 종자, 비료, 재배 기술 등을 제공하기로 했지만 이행하지 않거나 수준이 낮아 생산 손실이 발생하는 경우.

2. 분쟁 해결 방식 및 적용 시 유의점

2.1 협상 및 조정

  • 협상: 가장 기본적이고 단순한 단계 — 양 당사자가 모여 의견을 교환하고 제3자 없이 상호 만족할 만한 해결책을 찾는다. 장점은 속도가 빠르고 비용이 낮으며, 비즈니스 관계를 유지할 수 있다는 것.

  • 상업 조정(중재 전 조정): 사전에 합의된 중립 제3자(개인, 조직, 조정인)를 통해 수행. 베트남의 조정 법령(법령 제22/2017/NĐ‑CP)을 통해 자발성, 기밀성, 평등의 원칙이 규정됨.

이 두 방식 사용 시 유의사항:

  • 계약서에 분쟁 발생 시 협상 또는 조정 절차를 우선적으로 거치겠다는 조항을 명확히 포함할 것.

  • 협상/조정이 성공할 경우, 명확한 회의록(또는 조정 결과 기록)을 작성하고 양측 서명, 관련 증빙자료를 함께 보관해 두어야 함. 이는 나중에 중재나 법원 소송 시 중요한 증거가 됨.

  • 협상 또는 조정을 시작하는 시점을 가능한 한 빨리 할 것. 계약 위반 조짐이 보이는 즉시 (예: 제품 인수가 이루어지지 않거나, 품질 기준 미달 등) 대응해야 함. 너무 늦으면 증명 여건이 약해지거나 소송 시효 문제 등이 생길 수 있음.

2.2 중재

  • 만약 수출 위탁계약이 국제적인 요소를 포함하거나, 쌍방이 규모가 큰 경우 계약서에 국제 중재 또는 국내 중재 기관을 통한 중재 조항을 포함하는 경우가 많음. 베트남의 상업중재법 2010은 계약서 내 중재 합의를 허용함.

  • 중재의 장점: 법원에 비해 절차가 더 빠르고, 비밀 유지 가능성이 높으며, 국제 분쟁 해결 경험이 있는 전문가 선정이 용이함.

  • 단점: 비용이 상대적으로 높을 수 있고, 어느 중재 기관을 선택할지, 적용 법률, 언어 문제, 중재인 선정권, 번역비용 등이 명확해야 함.

2.3 법원

  • 계약에 중재 합의가 없거나, 상대방이 중재합의를 이행하지 않거나, 중재 판정이 실행 불가능한 경우 법원은 최후의 수단임.

  • 수출 농산물 위탁계약 분쟁은 관할 인민 법원 (People’s Court)에 제소 가능함.

  • 2005년 상업법 제319조에 따르면, 상업 분쟁 소송 시효는 권리 또는 이익이 침해된 날부터 2년임.

  • 만약 분쟁이 계약 외의 민사적 손해배상을 포함할 경우에는 민법전의 규정이 적용되며, 일반 민사소송 시효는 3년임.

3. 대응 전략 제안 및 실무 경험

아래는 생산자, 협동조합 또는 기업이 수출 위탁계약 분쟁 발생 시 효과적으로 대응하기 위해 취할 구체적인 단계와 경험입니다:

  • 처음부터 계약을 철저하게 작성할 것

    • 품질 기준, 검사 방법, 불합격 제품 처리 방식 등을 명확히 할 것 — 기술적 내용과 검사 비용 책임자 포함.

    • 결제 조건: 기한, 결제 수단(예: 신용장, 국제 송금), 은행 또는 관세 관련 수수료 부담자 명확히.

    • 분쟁 해결 방식 조항 포함: 협상 / 조정 / 중재 / 법원, 어떤 중재 기관 또는 법원 관할, 적용 법률, 이행 장소 명확히 명기.

    • 불가항력(force majeure) 또는 기본 사정의 변화(hardship)에 대한 조항 포함하여, 자연재해 또는 정책/법률 변화가 수출에 미치는 급격한 영향 대비.

  • 증거를 충분히 수집할 것

    • 계약서, 부속 서류, 이메일 교신 기록, 제품 인도 기록, 품질 검사 자료, 운송 기록, 결제 기록 등 보관.

    • 자연재해, 전염병, 환경 변화, 법률/규제 변화, 국경 봉쇄, 수출세 변화 등 이례적 사건들을 기록하고, 공공 기관 또는 공식 발표 자료를 확보.

  • 우선 조정 및 협상을 시도할 것

    • 농산물 위탁계약의 특성상 생산자는 장기적인 협업 관계를 유지하는 것이 유리함; 대규모 비용과 시장 상실 위험을 피하는 데 유리함.

    • 만약 상대방이 대화에 소극적이라면, 중립 제3자(예: 기술 자문 기관, 협동조합, 지방 정부 등)를 중재자로 활용.

  • 중재 조항(있다면) 및 적용 법률을 검토할 것

    • 계약서에 국제 중재를 선택한 경우, 수입국에서 판정의 집행 가능성, 번역비용 또는 외국 변호사의 비용 등을 고려할 것.

    • 베트남 법을 적용하기로 할 경우, 수출 관련 의무 (식품 안전, 검역, 환경 규제, 수입국 기준 등)와의 상호 호환성 확인.

  • 필요 시 법원에 제소하고 시효를 준수할 것

    • 상업 분쟁 소송 시효가 2년이라는 점(상업법 기준)을 명확히 이해하고 있을 것. 계약 외의 민사적 손해배상 청구 등이 포함되면 민법전상의 3년 시효 가능성도 검토.

    • 소장 제출 전에 자료를 세밀하게 준비: 계약본, 위반 증빙, 견적서, 송장, 이전 교신 기록 등.

  • 국가 지원 정책 파악

    • 국가 예산으로 지원받는 연계/위탁 계약(예: 법령 98/2018/NĐ‑CP 기준)일 경우, 연계 사업 위반 시 위반 당사자에게 더 엄격한 제재가 가능 — 예: 우대 혜택 상실, 이후 일정 기간 장려 정책 참여 제한 등.

    • 기업 또는 협동조합은 이러한 우대 / 지원 정책을 잘 이해하고, 연계 계약이 품질, 식품 안전, 환경 보호, 필요 등록·인증 요건 등을 충족하도록 하여 분쟁 시 권익 상실을 방지할 것.

4. 결론

수출 농산물 위탁계약 상의 분쟁은 예측 가능한 일이지만, 법적 준비가 잘 되어 있고 증빙이 충분하며 적절한 분쟁 해결 방식을 선택한다면 손실을 최소화하고 효과적으로 대응할 수 있습니다.

위탁계약을 체결하는 생산자, 협동조합 또는 기업이라면, 계약서에 다음 사항들이 포함되어 있는지 확인하세요:

  • 품질, 결제, 배송 및 국제 조건에 관해 명확한 조항이 있을 것

  • 분쟁 발생 시 조정 또는 중재 방식을 사용할 준비가 되어 있을 것

  • 최신 법률 정책들(예: 법령 98/2018/NĐ‑CP, 상업법, 상업중재법, 2015년 민법전 등)을 숙지할 것

DEDICA 법률사무소에 전문 상담을 문의하세요!

📞 핫라인: (+84) 39 969 0012 (WhatsApp, WeChat, Zalo 가능)

🏢 본사 주소: 144 Vo Van Tan 거리, Vo Thi Sau 동, 3군, 호찌민시

🕒 업무시간: 월–금요일 (오전 8:30 – 오후 6:00)

전문 변호사의 1회 무료 상담을 지금 바로 받아보세요!

Previous
Previous

베트남 내 FDI 기업에 대한 행정처분 결정과 관련된 분쟁

Next
Next

베트남에서 전기차 배터리 생산 라인에 투자할 때 정부 인센티브