越南外资企业必须设立法务部门吗？

在越南投资和经营的外资企业，尤其是中国企业，在公司成立和运营过程中，常常会产生一个疑问：
外资企业是否被法律强制要求必须设立内部法务部门？

这一问题看似简单，但在实际经营中却直接关系到企业的合规管理模式、运营成本以及法律风险控制方式。
本文将从法律要求与实际操作角度，对该问题进行系统分析，并为外资企业提供更具可行性的解决方案。

一、越南法律是否强制外资企业设立法务部门？

从现行法律规定来看，越南并未强制要求外资企业必须设立内部法务部门。
无论是制造业、贸易公司还是服务型企业，只要依法完成设立手续，法律并不要求企业配置专职法务人员或独立的法务部门。

这意味着，外资企业在法律形式上可以选择是否设立内部法务团队，并不存在“一刀切”的强制义务。

二、没有法务部门，企业是否就不存在法律风险？

虽然法律并未强制设立法务部门，但这并不代表企业可以忽视法律管理。

在实际运营中，外资企业普遍面临以下法律事务：

• 合同签署与履行

• 劳动用工与人事管理

• 投资合规与经营范围管理

• 税务结构与交易安排

• 与主管机关的沟通与申报义务

如果这些事务长期缺乏专业法律管理，风险往往会在检查、纠纷或处罚阶段集中暴露。

因此，问题的核心并不在于是否设立法务部门，而在于企业是否具备持续、专业的法律管理机制。

三、为什么很多 FDI 企业没有选择设立内部法务？

在实践中，许多在越南经营的外资企业并未设立内部法务部门，主要原因包括：

1. 成本压力较大

设立内部法务岗位不仅涉及薪资，还包括培训、社保和人员流动成本，对中小型外资企业而言负担较重。

2. 单一法务难以覆盖多领域需求

企业法律事务通常涉及多个专业领域，一名内部法务人员往往难以全面应对。

3. 实际需求呈现阶段性和不均衡

在企业发展初期或规模尚小阶段，法律需求并非持续高频，设立固定岗位容易造成资源浪费。

四、外包法务是否可以替代内部法务部门？

对于不设立内部法务部门的外资企业而言，外包法务服务成为一种更具灵活性和性价比的选择。

通过长期法律顾问或外包法务模式，企业可以：

• 在不增加固定人力成本的情况下获得专业支持

• 同时获得多个法律领域的服务

• 在重要决策前获得及时法律意见

• 持续监控合规风险，而非事后补救

从管理效果上看，外包法务完全可以承担内部法务部门的核心职能。

五、哪些 FDI 企业更适合外包法务模式？

外包法务服务尤其适合以下类型的外资企业：

• 尚未设立内部法务团队的中国企业

• 中小规模或处于成长期的外资企业

• 合同、用工和交易活动较为频繁的企业

• 计划长期在越南发展的投资者

对于这些企业而言，外包法务并非临时方案，而是一种长期、稳定的法律管理模式。

六、DEDICA 为外资企业提供的长期法律顾问服务

DEDICA 律师事务所长期为在越南经营的中国外资企业提供持续性的法律顾问与外包法务服务，服务重点包括：

• 日常经营法律咨询

• 合同审核与法律风险提示

• 劳动用工与合规管理支持

• 投资与企业合规持续审查

• 法规变化提醒与应对建议

通过长期合作，DEDICA 帮助企业将法律管理融入日常运营，而非被动应对问题。

结语

越南法律并未强制外资企业设立内部法务部门，但并不意味着企业可以忽视法律管理。
关键在于，企业是否选择了一种适合自身规模与发展阶段的法律支持模式。

对于多数在越南经营的中国 FDI 企业而言，外包法务与长期法律顾问服务，往往是在成本、专业性与灵活性之间更为平衡的选择。

DEDICA 律师事务所，致力于成为中国企业在越南值得信赖的长期法律合作伙伴。
欢迎进一步了解适合您企业的法律顾问解决方案。

联系 DEDICA 律师事务所，获取专业法律服务！

📞 热线：(+84) 39 969 0012（支持 WhatsApp、WeChat、Zalo）

🕒 办公时间：周一 – 周五（8:30 – 18:00）

立即联系我们，享受首次免费法律咨询！