货物已被消耗但尚未付款的国际贸易争议

货物已交付，对方已全部售出，但货款却“杳无音信”——越南企业该如何应对？
在货物已被消耗但尚未付款的情况下，国际货物买卖纠纷正日益成为常见的法律风险，尤其影响进出口企业、外商投资企业（FDI）及跨境贸易公司。如果处理不当，企业可能面临合同价款全部损失、现金流长期受阻以及严重的商誉损害。

未付款国际货物买卖纠纷的本质与法律风险

在国际商业实践中，许多企业陷入“进退两难”的境地：货物按合同交付，买方已全部使用或销售，但付款义务却被拖延、规避甚至拒绝。这类国际贸易纠纷因涉及合同、适用法律、国际贸易惯例及司法管辖问题而尤为复杂。

为什么货物被消耗后更容易产生纠纷？

关键在于利益失衡。当货物尚未被消耗时，卖方仍具有一定谈判筹码；但一旦货物进入市场或生产环节，买方往往占据绝对优势。

常见原因包括：

• 合同付款条款不严谨，缺乏担保机制；

• 企业过度信任长期合作伙伴，接受延期付款；

• 市场波动、汇率变化或进口政策调整导致买方支付能力下降；

• 买方故意利用跨境法律漏洞拖延付款。

更令人担忧的是，许多企业直到货物完全被消耗后才意识到风险，此时追偿几乎不可能。

企业常被低估的法律风险

在国际货物买卖纠纷中，越南企业常低估以下风险：

• 未明确合同适用法律，导致管辖权争议长期化；

• 缺乏所有权保留条款，无法追回已消耗货物；

• 交付及消耗证据不足，削弱诉讼或仲裁地位；

• 国际诉讼成本高昂，使企业被迫放弃追偿。

这些因素使未付款的国际贸易纠纷成为出口企业的“噩梦”。

货物已消耗但未付款的法律解决依据

纠纷发生后，是否能成功追回款项，取决于对适用法律框架的理解。此阶段企业必须依靠系统性的法律策略，而非情绪化处理。

适用法律与争议解决机制

根据合同约定，纠纷可能适用：

• 《1980年联合国国际货物销售合同公约》（CISG）；

• 当事人约定适用的国家商法；

• 国际贸易惯例（Incoterms、UCP 等）。

在货物已被消耗的情况下，争议焦点不再是返还货物，而是履行付款义务及赔偿损失。企业可选择：

• 向有管辖权的法院起诉；

• 提交国际商事仲裁；

• 在法律监督下进行谈判或调解。

选择不当可能导致多年诉讼仍无法收回款项。

卖方是否仍有权要求付款？

答案是肯定的，但并不简单。卖方需证明：

• 合同合法有效；

• 货物按约定数量和质量交付；

• 买方已接收并消耗货物；

• 买方不存在合法拒付依据。

只有在企业自始准备充分证据和策略的情况下，该权利才能得到有效保护。

DEDICA 提供的高效债务追偿法律方案

面对货物已消耗但未付款的国际纠纷，许多企业因担心成本和风险而选择认亏。DEDICA Law 正是帮助客户扭转局面的专业法律伙伴。

前期整体争议处理策略

DEDICA 采取系统性策略，包括：

• 全面审查合同及交付、付款文件；

• 评估 CISG 或外国法律的适用性；

• 分析对方资产、现金流及经营状况；

• 在诉讼前制定有效的法律施压方案。

在许多案件中，一封策略性付款催告函即可促使对方重回谈判桌。

预防未来国际贸易纠纷

DEDICA 不仅解决纠纷，更注重风险防范：

• 起草严谨的国际货物买卖合同；

• 建立付款担保机制（信用证、担保、定金）；

• 优化法律适用及争议解决条款；

• 提供持续法律支持，作为“外包法务部门”。

提前准备使企业在纠纷发生时仍能保持主动。

如您遇到类似问题，请联系 DEDICA Law，获取最合适的法律策略，切实维护您的合法权益。

📞 热线: (+84) 39 969 0012（支持 WhatsApp、WeChat、Zalo）
🕒 工作时间: 周一至周五（8:30 – 18:00）
立即联系我们，获取首次免费法律咨询。