发生国际商业纠纷时应选择国际仲裁还是越南法院？

为什么要选择合适的争议解决方式？

国际商业纠纷源自跨境交易，需要依据国际法律和双方协议选择适当的解决机制。如果选择不当，将浪费时间、精力和成本，同时可能影响企业声誉。

1. 国际仲裁 – 优势与劣势

优势：

• 尊重当事人自主权：可自由选择适用法律、仲裁员、语言、地点等，具有高度灵活性和中立性。

• 信息保密性强：适合需要保守商业机密的企业。

• 全球执行力：根据《纽约公约》，仲裁裁决可在170多个国家被承认和执行。

• 程序专业、迅速：尤其是SIAC、VIAC等知名机构于2025年更新的仲裁规则更为高效且成本优化。

劣势：

• 费用较高：包括仲裁员报酬、翻译、场地等各项费用。

• 在越南的执行仍依赖本国法律体系，有时可能面临复杂法律障碍。

2. 越南法院 – 优势与限制

优势：

• 费用较低，且程序依据越南法律明确清晰。

• 强制执行力强，通过国家执行系统尽管有时存在延误和执行不彻底的问题。

• 在涉及越南房地产或本地资产纠纷时有明确法律基础。

限制：

• 程序冗长、公开、缺乏灵活性，可能对商业关系造成不良影响。

• 无法适用外国法律，受限于Lex Fori原则（法院所在地法律）。

3. 何时应选择哪种方式？

建议选择国际仲裁：

• 合同中已有仲裁条款。

• 需要保护信息安全、优先选择适用法律及仲裁员。

• 涉及多国争议、需在海外执行裁决。

建议选择越南法院：

• 涉及越南房地产或本地资产。

• 合同无仲裁条款，或企业希望节省成本。

• 优先考虑通过本地强制执行方式解决。

选择前建议优先考虑调解：

根据2025年法律新规，调解是强制性前置程序，可有效降低风险和费用。

4. DEDICA的建议

• 从合同开始就明确争议解决条款：包括适用法律、解决方式及执行地点。

• 在合同具备国际性质时，优先考虑国际仲裁机制。

• 若选择法院程序，应确保资料完整、保密措施得当，并按程序准备齐全。

• 始终制定调解策略，以降低损失、维护合作关系，并在法院/仲裁外灵活解决纠纷。

结语

在国际商业纠纷发生时，选择国际仲裁或越南法院将直接影响解决效率、成本、时间与企业声誉。国际仲裁适合面向全球的企业，越南法院则适用于本地和资产类争议。但无论如何，调解应作为首选步骤。

联系 DEDICA 律师事务所，获取专业法律建议！

📞 DEDICA 律师事务所服务热线：(+84) 39 969 0012（支持 WhatsApp、WeChat、Zalo）

🏢 总部地址：越南胡志明市第三郡，武文坦街144号，武氏六坊

🕒 工作时间：周一至周五（8:30 – 18:00）

📬 欢迎立即联系DEDICA律所，享受首次免费法律咨询服务！