千万美元离婚案及有关资产、债务的宝贵教训——M女士与K先生的案例
案情摘要：一场“千万美元”的离婚与争议
M女士和K先生于1994年结婚，但多年共同生活后，矛盾日益激化，导致他们于2018年分居，并最终决定离婚。关于子女，他们育有三名子女，其中两名已成年。对于最小的孩子D，双方都希望直接抚养，不要求对方支付抚养费。
该案最复杂之处在于资产和债务纠纷。M女士和K先生在河南省P市拥有两处价值数十亿越南盾的大型房地产。双方都希望获得价值更高的资产，导致在分割上产生分歧。
值得注意的是，四位第三方（T先生、H女士、M女士和C女士）突然要求M女士偿还总计超过33亿越南盾的款项，声称这些是M女士在婚姻期间借贷的。K先生对此毫不知情，并否认承担连带责任。
初审判决后，M女士和K先生均提出上诉。M女士要求按60-40的比例分割资产，她获得L区房产，并要求将上述所有债务认定为夫妻共同债务，由K先生共同承担责任。她还要求重新评估资产。K先生则要求获得60%的份额，否认妻子的个人债务为共同债务，并不同意重新评估。
最终，二审法院作出判决：
维持初审判决中认可的协议离婚，并将子女D的抚养权判给M女士。
分割共同资产，其中K先生须向M女士支付近9.18亿越南盾的差额。
关于债务，法院判决M女士和K先生共同向一位主要债权人偿还8.05亿越南盾，而M女士则需单独承担向其他各方支付剩余债务的责任。
Dedica 律师事务所的法律建议
通过M女士和K先生的案件，我们希望为个人和家庭提供以下重要建议：
清晰记录共同/个人资产和债务： 在婚姻中，所有财务交易，特别是大额借贷或投资，都应透明并有清晰记录。如有可能，夫妻双方应共同签署重要交易，以避免日后纠纷。本案表明，M女士的债务，即使K先生不知情，如果其借款目的是为了满足家庭共同需求（如建房、家庭经营），仍可能被视为共同债务。
资产评估的重要性： 在涉及资产纠纷的离婚案件中，资产评估是关键因素。当事人应主动提出评估请求，或在法定时间内对资产价值提出上诉，如果认为资产价值不符。在不适当的时间提出重新评估请求可能不被接受，如同M女士的案例。
理解婚姻中的债务： 根据法律规定，夫妻对满足家庭基本需求或因夫妻经营活动产生的其他交易承担连带责任。然而，如果一项债务被认定为仅属一方所有且不用于共同目的，则另一方不承担连带责任。证明借款目的至关重要。
律师不可或缺的作用： 像M女士和K先生这样复杂的离婚案件，需要对法律有深入的了解，能够收集和证明证据，并具备诉讼经验。有律师的陪同将帮助您：
清楚了解自己的权利和义务。
充分、准确地准备文件和证据。
在法庭上代表并保护您的利益，确保程序符合法律规定。
避免诉讼过程中不必要的错误。
联系 Dedica 律师事务所：
如果您或您的家人正面临类似的婚姻、家庭、资产或债务纠纷问题，请随时联系 Dedica 律师事务所。我们拥有经验丰富、专业精湛的律师团队，致力于提供周到、专业的法律咨询和支持，帮助您最大程度地保护自己的合法权益。
DEDICA 律师事务所服务热线：(+84) 39 969 0012（支持 WhatsApp、WeChat、Zalo）
总部地址：越南胡志明市第三郡，武文坦街144号，武氏六坊
工作时间：周一至周五（8:30 – 18:00）
欢迎立即联系DEDICA律所，享受首次免费法律咨询服务！
