离婚后的财产纠纷：别因为无法证明财产来源而失去应得权益

法律案例：原以为是共同财产，结果却按贡献比例分配

A女士曾在情绪混乱中寻求DEDICA的帮助：离婚后，她被法院裁定仅能获得一套房产和一块土地总价值的30%，而她一直认为这应是夫妻共同财产。法院为何这样分配？为何她分得如此之少？最关键的是：在离婚财产分割中，如何才能保障自身权益？

事情开始于A女士与B先生结婚并共同生活超过20年，育有两个子女。争议的土地在土地使用权证上登记为夫妻双方共有，房屋也自2004年起由两人共同居住。离婚时，A女士提出希望继续使用该房屋和土地，并愿意支付B先生应得的部分。然而，法院认定该不动产虽属夫妻共同财产，但最终按70%归B先生、30%归A女士的比例进行分配。

原因在于：法院认定该房产主要由男方家庭出资购置——具体而言，是B先生的父母提供资金拍卖购地并建房，而A女士未能提供有效证据证明自己在购置该财产中有实质性出资。

DEDICA法律分析：共同登记的财产未必平均分配

1. 夫妻双方共同登记的土地是否必然是共同财产？

根据2014年《婚姻与家庭法》第33条规定，在婚姻关系存续期间形成并登记在夫妻双方名下的财产，通常被认定为共同财产。但若一方能证明该财产来自其个人合法继承或赠与，则该部分不属于共同财产。

在上述案件中，尽管土地登记在夫妻两人名下，但B先生成功证明购地与建房的资金主要来自其父母的个人赠与。法院认为其母亲的证言、拍卖购地的资料、以及父母向B先生的转账记录等证据可信合理。

而A女士未能提交任何可证明其出资或贡献的材料，因此法院按照贡献比例判定：B先生占70%，A女士占30%。

2. 法院何时会偏离“各分一半”的分配原则？

法律虽规定夫妻共同财产应均等分配，但法院会考虑以下因素：

• 双方离婚后的经济与生活状况；

• 各自在财产形成与维持中的贡献；

• 婚姻破裂的过错方；

• 子女或家庭其他成员的合法利益。

因此，如一方能提供有力证据证明其贡献更多（例如父母出资购地等），法院有权做出非对等但合理的分配判决。

DEDICA建议：想要公平分配，证据必须充分

1. 从案件中吸取的教训

• 不要轻视共同登记的风险：即便财产在证件上登记为夫妻共同所有，若另一方能证明其为个人财产，该财产可能不会被平均分配。

• 从一开始就保存证据：如有财务贡献，应保留发票、收据、转账凭证或其他能反映个人出资的数据。

• 避免“证据不足”导致权益流失：在本案中，如果A女士能证明其共同出资，或有夫妻财产协议，结果可能完全不同。

• 接受父母赠与要谨慎：若父母赠与的是共同财产，应书面明确。若是赠与个人使用，应公开说明时间和用途，以免将来发生争议。

2. DEDICA可以为您提供哪些帮助？

DEDICA已陪伴众多客户处理类似复杂的婚姻财产纠纷。我们不仅提供诉讼战略咨询，还协助客户准备完整的证据材料、在法庭前进行协商、资产评估、争取子女抚养权，并在案件判决后确保顺利执行。

如果您正准备离婚，或正在陷入财产纠纷——请勿轻率签约或贸然起诉，在没有专业意见支持前任何决定都可能导致巨额损失。

联系 DEDICA 律师事务所，获取专业法律建议！

📞 DEDICA 律师事务所服务热线：(+84) 39 969 0012（支持 WhatsApp、WeChat、Zalo）

🏢 总部地址：越南胡志明市第三郡，武文坦街144号，武氏六坊

🕒 工作时间：周一至周五（8:30 – 18:00）

📬 欢迎立即联系DEDICA律所，享受首次免费法律咨询服务！