仲裁在越南公司与新加坡公司之间版权争议中的角色

越南公司与新加坡公司之间的国际版权争议日益普遍，尤其在科技、数字内容、软件与各类创意产品领域。选择仲裁作为争议解决方式相比传统法院有诸多优点，但也存在法律制度、程序与裁决执行方面的挑战。本文将分析仲裁的作用、越南公司在与新加坡公司进行版权争议时需注意之处，以及如何在越南实际环境中有效利用仲裁的解决方案。

1. 为什么仲裁在国际版权争议中具有重要地位

仲裁相比法院在版权争议中的优势

a. 国际性与高度专业性
像在新加坡（例如 SIAC）这样的国际仲裁机构拥有专门处理版权与知识产权的法律制度和仲裁员，并具备跨境争议处理经验。越南企业选择国际仲裁时可接触这种专业性，其程序通常也比本国法院审理要更为明晰。

b. 协议自由与程序灵活性
双方可以协商适用的法律、仲裁员人数、听证地点、使用语言等。新加坡 1994 年国际仲裁法允许双方通过协议决定许多程序事项；若未达成协议，则法律设有默认规则。而越南的《商事仲裁法》（2010 年）与《民事诉讼法》（2015 年）对双方未能协商一致的情况提供了更明确的默认规定。

c. 外国仲裁裁决的执行能力
越南为《1958 年纽约公约》（关于承认及执行外国仲裁裁决公约）成员国。当来自新加坡的国际仲裁裁决做出后，只要该裁决不违反公约或越南的诉讼程序法律，越南公司可以请求越南法院承认并执行该裁决。这为越南企业在新加坡一方或相关财产在越南可执行的情况下提供了实质性的救济手段。

d. 紧急程序与资产保全
在很多版权争议中，能及早阻止侵权（例如非法复制、分发）非常关键。新加坡的国际仲裁体系设有紧急仲裁员（emergency arbitrator）与临时措施，以迅速保护权益。而在国际案件中，越南目前尚无统一明确的等效规定。

2. 越南公司在与新加坡公司通过仲裁解决版权争议时的挑战与注意事项

法律与现实操作中的风险

a. 理解并正确制定仲裁协议

仲裁协议必须以书面形式体现，以符合法律要求，这在新加坡与越南都很关键。在新加坡，“书面形式”可以更灵活（包括行为或录音记录表明协议），而在越南法律中，被视为“书面”的形式有更具体的规定。如果仲裁协议含混不清或不符合要求，可能导致裁决被拒绝承认。

必须明确选择适用的法律——因为版权常常受权利注册地或创作所在地法律管辖。适用法律的选择会显著影响对所有权、使用权、侵权界定及赔偿措施的判断。如果双方同意，国际仲裁可适用某一方法律（如越南法或国际法）；若未明确，则可能引发法律争议。

b. 在越南被拒绝承认与执行裁决的可能性

根据越南 2015 年《民事诉讼法》第 459 条，越南法院在某些情况下可能不承认外国仲裁裁决，例如仲裁协议在适用法律下无效，或裁决违反越南法律的“基本原则”。

“越南法律的基本原则”这一概念尚未被法律明确定义，导致法院在具体案件中对其理解存在差异。

另外，文件材料、翻译、认证或领事合法化的要求若未满足，也可能导致承认或执行过程被延误或拒绝。

c. 成本、时间与技术证据挑战

版权争议通常需要创作性、技术性、专利性等高度专业知识，需要证实侵权行为（例如非法复制、互联网分发、软件版权侵害）。准备版权合同、证据文件、技术专家或鉴定可能成本高昂。

若双方在仲裁员的权限、适用法律、仲裁地点或紧急措施上产生争议，国际仲裁程序可能被延长。

d. 法律文化与程序差异

新加坡拥有长期发展起来的国际仲裁体系，像 SIAC 等国际仲裁中心拥有明确规则和高度专业的程序管理。越南正在不断完善仲裁法律制度，使其更接近 UNCITRAL（联合国国际贸易法委员会）标准与国际惯例。

语言、翻译的准确性，以及专利证书、版权证明等文件的等效性问题，可能引发关于证据法律效力的争议；如果准备不充分，也可能导致裁决在越南被拒绝承认。

3. 越南企业如何在国际版权争议中有效利用仲裁

3.1 选择仲裁之前的战略性准备步骤

a. 严谨起草版权与仲裁协议

在签订版权合同之时，应当加入清晰的仲裁条款：明确仲裁地点（例如新加坡、SIAC 或其他中心）、适用法律、使用语言、仲裁员人数，以及具体适用的版权法律。

确保仲裁协议以书面形式作出，并符合法律（新加坡与越南）的要求。

在争议发生之前加入紧急措施条款与紧急仲裁员条款。

b. 选择优先仲裁中心与经验丰富的仲裁员

信誉良好的国际仲裁中心（如 SIAC）被许多企业信任。选择一个声誉高的机构有助于程序的确定性、解决速度以及裁决的执行效果。

挑选在版权领域具有经验，并且了解越南法律与国际法律的仲裁员，以减少因法律适用、侵权特有问题产生争议。

c. 准备证据与聘请技术专家／本地律师

版权纠纷需证明所有权、具体侵权行为、损害及影响。收集电子邮件、数字存储记录、线上证据非常重要。

聘请数字内容、软件、数据保护等方面的技术专家作出鉴定或提供专家意见。

请本地律师协助理解越南承认和执行外国仲裁裁决的程序要求。

3.2 在越南改善法律环境与更好地遵守规范

a. 完善仲裁与版权法律框架

修订《商事仲裁法》与版权法，以澄清诸如“越南法律的基本原则”、“公共秩序”（public order）等概念，以减少各法院在个案中的解释差异。

建立适用于越南涉外仲裁案件的临时紧急措施制度，以迅速保护财产并防止版权侵权行为。

b. 加强外国仲裁裁决的执行

为法院和企业界举办培训，介绍《纽约公约》的规定以及越南法律中承认、执行外国仲裁裁决的程序。

确保对于外文文件的翻译、认证与领事合法化等程序要求，在仲裁规则允许的情况下能有灵活处理。

改善法律指导，公开判例或法院关于外国仲裁裁决承认的决定，以促进司法实践中的一致性。

结语

仲裁在越南公司与新加坡公司之间解决版权争议中扮演极其重要的角色，因为它具备专业性、国际化、程序灵活以及外国裁决可执行性。然而，为了高效利用仲裁，越南企业需要在仲裁协议、适用法律、版权证据等方面进行充分准备，并与具有国际经验的专业人士合作。

同时，越南的法律环境也需要持续完善，以降低外国仲裁裁决被拒绝承认的风险，澄清法律概念与执行程序。当准备充分且法律框架得到强力支持时，仲裁将成为保护知识产权、版权的有力工具，在越南与新加坡之间的国际贸易中提升越南企业的信誉与竞争力。

联系 DEDICA 律师事务所，获取专业法律建议！

📞 DEDICA 律师事务所服务热线：(+84) 39 969 0012（支持 WhatsApp、WeChat、Zalo）

🏢 总部地址：胡志明市春和坊武文坦街144号（胡志明市第三郡武氏六坊武文坦街144号）

🕒 工作时间：周一至周五（8:30 – 18:00）

📬 欢迎立即联系DEDICA律所，享受首次免费法律咨询服务！