목차가 없습니다
외국 기업들이 베트남에서 계약을 체결할 때 법적 위험을 피하고 권리를 보호하기 위해 무엇을 고려해야 할까요? 이 질문은 대개 문제가 발생한 후에야 제기됩니다. 예를 들어, 파트너사가 상품을 제때 납품하지 않거나, 납기가 어긋나거나, 대금을 지불하지 않는 경우처럼 말입니다.
실제로 베트남에서 계약은 제대로 작성되지 않으면 "절대적인 방패"가 될 수 없습니다. 대부분의 위험은 계약 자체가 없는 데서 오는 것이 아니라, 계약 위반에 대한 대응책이 충분히 강력하지 않은 데서 발생합니다.
많은 외국 기업들이 국제 표준에 기반한 계약서를 사용하거나, 베트남 파트너가 제공한 계약서 양식을 수정 없이 그대로 체결합니다. 바로 여기서 위험이 시작됩니다.
베트남 법(민법 2015, 상법 2005)은 계약의 유효성, 계약 위반에 대한 처벌, 손해 배상에 대해 명확하게 규정하고 있습니다. 그러나 문제는 '규정이 있다'는 것이 아니라, 그 규정을 실제로 집행할 수 있는지 여부입니다.
계약이 법적으로 유효하더라도 다음과 같은 경우에는 손해 배상을 받지 못할 수 있습니다.
실제로 베트남 기업들은 다음과 같은 위험에 직면할 수 있습니다.
이는 중요한 사실로 이어진다. 소송에서 이긴다고 해서 반드시 돈을 돌려받는 것은 아니다.
계약 체결 전, 기업은 단순히 거래 성사에만 집중하기보다는 "분쟁 발생 시 대처 방안"을 고려해야 합니다.
훌륭한 계약이라 할지라도 잘못된 파트너를 선택하는 것은 실패로 돌아갈 수 있습니다. 기업은 계약 체결 전 파트너의 법적 지위, 운영 능력, 신뢰도를 철저히 검증해야 합니다.
분쟁의 주요 원인 중 하나는 모호한 조항입니다. 의무 사항이 명확할수록 분쟁 발생 가능성이 낮아집니다.
제품/서비스, 완료 기준, 기한, 각 당사자의 책임 등을 구체적으로 명시해야 합니다.
대부분의 분쟁에서 가장 중요한 쟁점은 "누가 옳고 그른지"가 아니라 자금의 사용처와 회수 가능성입니다.
기업은 지불 조건을 설계할 때 특히 주의를 기울여야 합니다. 단순히 지불에 동의하는 것보다는 진행 상황이나 성과와 연동하여 지불하는 것이 효과적입니다. 이는 파트너가 의무를 이행하도록 실질적인 압력을 가합니다.
또한, 계약금의 일부를 유보하거나 명확한 지불 조건을 설정하면 문제가 발생할 경우 금전적 손실 위험을 최소화하는 데 도움이 됩니다.
이는 종종 간과되지만 문제가 발생했을 때 매우 중요한 영향을 미칩니다. 기업은 처음부터 법원 소송 또는 상업 중재 중 어느 방식을 선택할지 명확히 정해야 합니다. 각 방식은 시간, 비용, 집행 가능성 측면에서 장단점이 있습니다. 명확한 선택이 없다면 분쟁 해결 방식을 결정하는 데 많은 시간을 허비할 수 있습니다.
베트남 파트너와 계약을 체결할 예정이라면 지금이 계약 내용을 검토하고 수정하기에 가장 좋은 시기입니다. DEDICA는 외국 기업들이 계약 검토, 조항 설계, 분쟁 해결을 통해 사전에 위험을 관리하고 사후 대응을 피할 수 있도록 지원합니다.
📞 핫라인: (+84) 39 969 0012 (WhatsApp, WeChat, Zalo를 통해 지원을 받으실 수 있습니다)
🕒 영업시간: 월요일 – 금요일 (오전 8시 30분 – 오후 6시)
지금 바로 저희 전문 변호사 팀과의 무료 초기 상담을 받아보세요!
플랫폼을 선택하여 세부 정보를 확인하세요
