베트남 거래처가 대금을 수령하고도 물품을 인도하지 않을 경우, 합법적으로 대금을 회수하는 방법

베트남 거래처가 대금을 수령했음에도 불구하고 물품을 인도하지 않는 상황은 많은 기업을 수동적인 입장에 놓이게 하며, 자금 손실, 사업 중단, 장기적인 법적 분쟁의 위험에 직면하게 만듭니다. 이미 전액을 송금했는데도 왜 물품은 ‘감감무소식’일까요? 기업은 거래 관계를 악화시키지 않으면서 어떤 합법적인 방법으로 대금을 회수할 수 있을까요? 본 글에서는 이러한 위험을 명확히 짚고, 법에 부합하는 해결 방향을 안내합니다.

왜 기업들은 거래처가 대금을 받고도 물품을 인도하지 않는 상황에 자주 처하게 될까요?

계약 분쟁에 대한 실제 법률 자문 과정에서, 특히 외국인투자기업(FDI)과 중소기업들이 베트남 거래처로부터 대금을 지급한 후에도 물품을 인도받지 못하거나, 고의적으로 지연·불완전 이행을 겪는 사례가 빈번하게 발생하고 있음을 확인할 수 있습니다.

문제는 대부분의 기업이 사안이 이미 발생한 이후에야 위험을 인식하게 되며, 그 시점에는 합법적인 대금 회수가 훨씬 더 어렵고 시간과 비용이 많이 소요된다는 점입니다.

물품 미인도 분쟁의 주요 원인

베트남 거래처가 대금을 받고도 물품을 인도하지 않는 데에는 다음과 같은 일반적인 원인이 존재합니다.

• 계약서가 부실하게 작성되어 위약금, 손해배상 조항 또는 명확한 납기 규정이 없는 경우

• 100% 선결제를 했으나, 보증 장치나 안전한 계약금 구조가 없는 경우

• 거래처가 재정적 어려움에 처해 구매자의 자금을 다른 용도로 사용하는 경우

• 불명확한 불가항력 사유를 들어 고의적으로 자금 사용을 지연하는 경우

이러한 사유로 인해 기업은 단순한 금전적 손실을 넘어, 사업 기회 상실 및 고객 신뢰 하락이라는 심각한 위험에 직면하게 됩니다.

잘못 대응할 경우 발생할 수 있는 법적 위험

거래처가 대금을 받고도 물품을 인도하지 않을 경우, 일부 기업은 감정적으로 대응하여 과도한 압박, 일방적인 계약 해지, 또는 상대방의 자산·물품을 임의로 점유하는 행동을 하기도 합니다.

이러한 대응은 다음과 같은 중대한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.

• 계약 의무 위반을 이유로 역소송을 당할 가능성

• 법원 또는 중재 절차에서 불리한 입장에 놓일 위험

• 분쟁 장기화로 인한 대금 회수 가능성 저하

따라서 기업의 권리와 의무를 정확히 이해하는 것이 가장 기본적인 보호 수단입니다.

거래처가 인도의무를 위반했을 때, 합법적으로 대금을 회수하는 방법

베트남 거래처가 대금을 수령하고도 물품을 인도하지 않을 경우, 기업은 위반 정도와 목표에 따라 협상부터 소송에 이르기까지 다양한 법적 수단을 선택할 수 있습니다.

계약서 및 증빙자료 검토 – 반드시 거쳐야 할 단계

조치를 취하기 전, 기업은 다음과 같은 모든 법률 자료를 철저히 검토해야 합니다.

• 매매계약서 및 부속 계약

• 결제 증빙자료(송금 내역, 은행 거래 명세서 등)

• 물품 인도와 관련된 이메일, 메시지, 회의 기록

이는 거래처의 위반 내용을 명확히 하고, 적절한 합법적 대금 회수 전략을 수립하는 핵심 근거가 됩니다.

겉보기에는 해결이 불가능해 보였던 사건도, 변호사의 계약 분석을 통해 충분한 법적 근거를 확보하여 환급 및 손해배상을 이끌어낸 사례가 적지 않습니다.

이행 촉구 또는 환급 요구 공식 서면 발송

효과적이지만 종종 간과되는 방법 중 하나는 공식적인 법률 서면 발송입니다.

해당 서면에는 다음 내용이 명확히 포함되어야 합니다.

• 물품 인도의무 위반 사실

• 인도 또는 환급에 대한 최종 기한

• 불이행 시 발생할 법적 조치(소송, 손해배상 청구 등)

실무상, 변호사가 체계적으로 작성한 요구 서면만으로도 거래처가 자발적으로 협상에 나서 환급을 진행하는 경우가 많습니다.

협상이 실패할 경우 – 소송 및 분쟁 해결 절차

모든 거래처가 선의로 협조하는 것은 아닙니다. 협상이 더 이상 효과적이지 않을 경우, 기업은 보다 강력한 법적 조치를 준비해야 합니다.

법원 또는 상사중재를 통한 분쟁 해결

계약서에 명시된 분쟁 해결 조항에 따라 기업은 다음 중 하나를 선택할 수 있습니다.

• 관할 법원에 소송을 제기하여 대금 반환 및 손해배상 청구

• 중재 조항이 있는 경우, 상사중재기관에 중재 신청

적절한 기관을 선택하는 것은 처리 기간 단축과 대금 회수 성공률을 높이는 핵심 요소입니다.

다만, 상대방이 다양한 사유로 절차를 지연시킬 수 있으므로 명확한 법률 전략이 필수적입니다.

대금 회수 과정에서 변호사의 역할

베트남 거래처의 물품 미인도 분쟁에서 변호사는 단순히 “소송을 대리하는 역할”에 그치지 않고,

• 실제 회수 가능성 평가

• 협상 및 소송 전략 수립

• 기업의 비용과 법적 리스크 최소화

라는 핵심적인 역할을 수행합니다.

경험상, 초기 단계부터 변호사의 조력을 받은 기업일수록 더 빠르고 효율적으로 대금을 회수하는 경향이 있습니다.

DEDICA Law의 예방 중심 솔루션 – 손실이 발생한 후에 대응하지 마십시오

다수의 ‘대금 수령 후 물품 미인도’ 사건을 처리해 온 경험을 바탕으로, DEDICA는 사전 예방이 분쟁 해결보다 훨씬 비용 효율적이라는 점을 잘 알고 있습니다.

DEDICA는 기업을 위해 다음과 같은 법률 서비스를 제공합니다.

• 체계적이고 안전한 매매계약서 작성 및 검토

• 자금 점유 위험을 최소화하는 결제 조건 설계

• 협상, 채권 회수 및 계약 분쟁 대리

• 법원 소송 및 상사중재 절차 대리

베트남 거래처가 대금을 받고도 물품을 인도하지 않아 합법적인 대금 회수가 어려운 상황이라면, 더 이상 지체하지 마십시오.

지금 바로 DEDICA Law Firm에 문의하여 전문적인 법률 자문을 받으시기 바랍니다.
📞 핫라인: (+84) 39 969 0012 (WhatsApp, WeChat, Zalo 지원)
🕒 근무 시간: 월요일–금요일 (08:30–18:00)
전문 변호사팀의 1회 무료 초기 상담을 지금 받아보세요.免费咨询！