베트남 기업이 국제 물류 서비스 계약(예: 해상운송, 항공운송, 국경 간 도로 운송)을 체결할 때 분쟁 위험은 피하기 어렵습니다. 그렇다면 국제 운송인과 물류 서비스 계약 분쟁이 발생했을 때 기업은 무엇을 준비하고, 어떤 해법을 선택하며, 합법적 권익을 보호하기 위해 무엇을 유의해야 할까요? 아래 글은 최신 규정과 실무 경험을 반영한 실질적 가이드를 제공합니다.
해법을 찾기에 앞서, 기업은 위험의 본질과 분쟁을 야기하기 쉬운 “블라인드 스팟”을 이해해야 합니다.
허술한 계약서 작성 및 핵심 조항의 누락
베트남 기업이 사용하는 표준 양식 계약은 종종 준거법, 분쟁 해결기관·장소, 서류 검수 의무, 화물 보험, 책임 한도 등의 핵심 조항을 소홀히 합니다. 사고가 발생하면 명확한 근거가 없어 대립이 커질 수 있습니다.
서류 검수·통관·운송 관리의 부족
물류 수행 과정에서 위·수탁자가 서류 일체(선하증권/항공화물운송장, 인보이스, 원산지증명서, 통관서류 등)를 충분히 확인하지 않거나, 운송인이 통관 절차를 적정하게 이행하지 않으면 화물이 보류·제재·멸실·훼손될 수 있습니다.
준거법 및 분쟁 해결 메커니즘의 불명확성
국제 거래에서 계약이 준거법(베트남법 또는 외국법)과 분쟁 해결 포럼(중재 또는 법원, 베트남 또는 해외)을 특정하지 않으면, 분쟁 시 관할과 준거법을 둘러싼 충돌이 발생하기 쉽습니다.
소 제기 기간, 면책사유 및 물류 특수 규정
베트남 「2005년 상법」 제319조에 따르면 일반 상사분쟁의 제소기간은 권리 침해 시점부터 2년입니다. 물류 계약에는 불가항력(자연재해, 정부행위, 파업 등) 등 면책사유가 규정되는 경우가 많아, 운송인이 이를 입증하면 책임이 면제·감경될 수 있습니다.
외국 중재판정·판결의 집행 난이도
해외에서 내려진 중재판정이나 법원 판결을 베트남에서 집행하려면 사법공조나 승인·집행 요건을 충족해야 하며, 그렇지 않으면 집행에 어려움이 따릅니다.
관할기관의 확정
계약이 특정 중재기관 또는 법원을 선택하지 않았다면 어느 법원이 관할을 가지는지 다툼이 생길 수 있습니다. 운송인이 베트남에 본점이나 지점을 둔 경우 등 일정 상황에서 베트남 법원이 관할을 가질 수 있습니다.
외국법·국제조약·무역관행의 적용
계약에 외국적 요소가 있으면, 당사자 합의나 관련 조약의 비준에 따라 법원 또는 중재가 외국법이나 국제 무역관행을 적용할 수 있습니다.
증거 수집과 국제 법률비용
물류 운영기록, 선적 이력, 선박일지, 인수·인계 기록, 국제 원본서류 등이 해외에 있어 수집·번역·영사확인 비용이 높습니다.
법체계 차이의 리스크
운송인이 다른 법체계(영미법/대륙법) 국가에 있을 경우, 입증책임·의무·책임원칙이 베트남과 상당히 다를 수 있습니다.
외국 재판의 집행상 장애
승소하더라도 상대방이 베트남에 자산이 없다면, 국제 사법공조 체계나 베트남 국내법에 따른 승인 절차를 거쳐야 집행이 가능합니다.
분쟁 발생 시 기업은 여러 수단 중 선택할 수 있으며, 덜 대립적인 방법이 남아 있다면 성급히 소송으로 가는 것은 바람직하지 않습니다.
직접 협상
당사자들이 만나 주장을 제시하고 손해배상 요구 또는 계약 수정으로 이견을 해소합니다. 가장 빠르고 비용이 적게 듭니다.
상사 조정
협상이 결렬되면 중립적 제3자(상사 조정인)를 통해 합의를 도출할 수 있습니다. 「2017년 제22호 시행령(상사조정)」에 따른 조정 합의는 중재판정이나 법원 판결과 같은 강제력은 없습니다.
장점
향후 거래관계를 유지할 수 있고, 중재·소송 대비 시간과 비용을 절감합니다.
중재는 유연성과 비공개성 때문에 국제 물류에서 널리 활용됩니다. 효과적으로 사용하려면 다음을 확보해야 합니다.
명확한 중재조항
중재기관(예: VIAC, ICC, SIAC), 준거법, 절차규칙, 중재지/장소, 언어를 특정해야 합니다. “중재로 해결한다”는 문구만 있고 기관을 특정하지 않으면 관할 무효 주장이 제기될 수 있습니다.
기관중재 vs. 임시중재 선택
국제 물류에서는 절차가 명확하고 국제 지원이 우수한 기관중재가 일반적으로 선호됩니다.
기술 활용 및 온라인 중재
전자 제출·사건 관리 시스템을 통해 서류를 온라인으로 제출하고 진행 상황을 추적함으로써 문서·여비 비용을 절감할 수 있습니다.
판정과 집행가능성
중재판정은 종국적이며 구속력이 있습니다. 해외에서 또는 베트남 내 자산에 대해 집행하려면 관련 국내법과 국제문서에 따른 승인·집행 절차를 거쳐야 합니다.
장점
법원보다 신속하고 비공개가 보장되며, 국제 물류에 정통한 중재인을 선정할 수 있습니다.
단점
실체심에 대한 항소가 불가하고, 복잡사건의 비용이 높으며, 상대방이 이행을 거부하면 실제 집행이 난관에 부딪칠 수 있습니다.
중재조항이 없거나 무효·불능이면 법원 소송이 필요합니다.
베트남 법원의 관할
운송인이 베트남에 본점/지점을 두었거나 계약 이행(인도, 지급, 보관)이 베트남에서 이뤄지는 경우 인민법원이 관할을 가질 수 있습니다.
「2015년 민사소송법」상 절차
소 제기, 증거 제출, 공판 진행, 1심 판결 및 항소 가능.
공개성과 기업 평판
법원 절차는 대체로 공개되어 불리한 정보가 외부로 알려질 경우 평판에 영향을 줄 수 있습니다.
해외 집행의 어려움
베트남 법원 판결을 해외 자산에 집행하려면 상대국에서의 승인 신청이 필요하며, 해당 국내법과 조약에 따릅니다.
효과적인 분쟁 해결은 사후 대응만이 아니라 사전 준비에서 시작됩니다. 탄탄한 계약 작성, 리스크 통제, 분쟁 시 실행할 플랜이 핵심입니다.
준거법과 분쟁 해결기관 명시
베트남법 또는 특정 외국법을 선택하고, 구체적 포럼을 명시합니다(예: “VIAC에서 베트남법에 따라 중재” 또는 “ICC에서 영국법에 따라 중재”).
서류 검수·통관 절차 계획
운송인이 원본 서류를 제공하고 적법하게 통관을 처리하며, 오류 시 비용·책임을 부담하도록 규정합니다.
책임 한도, 면책 및 화물보험
가능하다면 최고 배상한도(예: 화물가액 연동)를 설정하고, 전 화물에 보험을 가입하며, 자연재해·정부행위 등 불가항력 사유를 명확히 규정합니다.
내부 클레임 제기 기한
인도 후 통지·클레임 기한(예: 14–30일)을 정하고, 기한 도과 시 권리 상실 가능성을 규정합니다.
담보와 안전한 결제수단
L/C, 은행보증 등 안전한 결제 방식을 도입해 분쟁 시 미지급 리스크를 낮춥니다.
초기에 증거를 수집·보존
계약·부속합의, 이메일 등 서신, 인수·인계서, 운송 로그, 인보이스, 통관서류, 검사보고서 등을 체계적으로 정리하고 필요 시 번역본을 준비합니다.
저대립적 절차를 우선
정식 협상요청 통지를 발송하고, 합의 시 조정을 시도한 후 소송·중재로 나아갈지 결정합니다.
국제 절차의 비용-편익 평가
국제 물류 분쟁은 장기화·고비용(증거수집, 번역, 출출장)인 경우가 많으므로, 실현 가능성과 회수 가능성을 면밀히 검토합니다.
국제적 신뢰도의 중재기관·전문 중재인 선택
판정의 질과 다국적 승인·집행 가능성을 높여 줍니다.
집행 대비 선제 계획
상대방 자산 소재국을 파악해 승인·집행 절차를 미리 설계하거나, 보증금·베트남 내 자산 등 담보를 통해 회수 가능성을 높입니다.
관할 다툼의 제기·방어
상대방이 모호한 조항을 이유로 관할을 다툴 경우, 계약의 명확한 분쟁 해결 약정을 근거로 관할 인정 또는 부인을 주장할 수 있습니다.
전자 중재(e-arbitration)
비용 절감과 유연성 제고를 위해 전자 접수, 온라인 진행, 전자 기록 관리가 확산되고 있습니다.
전자계약·전자서명·디지털 증거의 인정
법제는 지속적으로 정비되고 있으며, 이는 물류의 디지털화와 글로벌 공급망 통합의 필연적 흐름입니다.
📞 핫라인: (+84) 39 969 0012 (WhatsApp, WeChat, Zalo 가능)
🏢 본사 주소: 144 Vo Van Tan 거리, Vo Thi Sau 동, 3군, 호찌민시
🕒 업무시간: 월–금요일 (오전 8:30 – 오후 6:00)
전문 변호사의 1회 무료 상담을 지금 바로 받아보세요!
플랫폼을 선택하여 세부 정보를 확인하세요
