일방이 은행과 신용 계약을 체결했는데 은행이 합의된 자금 지급을 거부하면 차용인은 쉽게 소극적인 상태에 빠지고 금융 기회를 잃고 비용이 발생합니다. 이러한 상황에서 기업이나 개인은 자신의 권리를 효과적으로 보호하기 위해 신용 계약 분쟁을 처리하기 위한 자신의 권리, 법적 단계 및 전략을 명확하게 이해해야 합니다.
우선, 은행이 실제로 계약을 위반했는지 여부를 판단할 필요가 있다. 은행이 자금 지급을 거부하는 경우는 다음과 같이 (합의 또는 구속력 있는 조건에 따라) 합리적일 수 있습니다.
계약에는 구속력 있는 조건(담보, 신용등급 확인, 추가 서류가 있어야 함)이 있지만 차용인이 지불 전에 요구 사항을 완전히 충족하지 못합니다.
은행이 계약의 "지급지불권" 조항에 의존하고 있다는 고객의 위험 신호(신용 불량 정보, 재정 상황의 심각한 변화)가 있습니다.
법적 규제 또는 은행 내부 규정에 따라 지급을 중단할 수 있는 권리가 발생합니다(예: 신용 조건은 시장 변동 또는 위험 관리 정책에 따라 다름).
그러나 은행의 경우명확한 법적 근거가 없어자금 지출을 거부하는 경우 이는 신용 계약 위반으로 간주되어 보상을 청구하거나 소송을 제기할 권리가 발생할 수 있습니다.
지급과 관련된 일반적인 분쟁으로는 은행의 마감일 연체, 불합리한 문서 요청, 불투명한 "2차 조건 첨부" 또는 계약 체결 후 요청 수정 등이 있습니다.
약관을 주의 깊게 읽어보세요.지불지급 조건지불 마감일및 신용 계약에 첨부된 조건.
은행이 의무를 위반했는지 여부(예: 계약 기간 내에 대금을 지급하지 않음, 위반 사유를 명확히 명시하지 않음, 서면 통지를 제공하지 않음 등)를 판단합니다.
은행이 지급 거부를 위해 제시하는 조건을 확인하여 해당 계약이나 법률을 위반하는지 확인하세요.
은행의 부당한 거부에 대한 증거로 두 당사자 간에 교환된 문서, 이메일, 공식 발송, 통지 등을 비교하십시오.
법적 해결 방법을 찾기 전에 은행에 "통지" 단계를 거쳐야 합니다.
기한과 은행이 위반했다고 생각하는 이유를 명확하게 명시하고 계약에 따라 돈을 지불하도록 은행에 요청하는 공식 서한을 보내십시오.
은행이 계속해서 회피하거나 침묵하는 경우 송금 기록, 송금 확인, 은행 수령 확인을 보관하십시오. 이는 분쟁이 법원이나 중재에 회부되어야 하는 경우 중요한 증거입니다.
민사분쟁과 신용계약의 해결은 우선주의 원칙에 따라 당사자들이 먼저 협상이나 조정을 위해 노력해야 합니다.
은행과 협상하고, 지급 계획을 단계적으로 제안하고, 객관적인 현실이 발생할 경우 조정하거나 추가 절차를 수행할 대리인(변호사 가능)을 임명합니다.
중재가 성공하면 향후 갈등을 피하기 위해 새로운 계약을 체결하세요.
다만, 은행이 조정에 협조하지 않을 경우에는 소송이나 중재 등 보다 강력한 조치를 취할 권리가 있습니다.
2.4.1. 법원에 소송을 제기하세요
식별하다법원 관할권: 민사계약인 경우 관할권은 지역(은행 지점 또는 본점이 있는 경우)에 따라 인민법원이 됩니다. 사업 또는 상업 성격의 경우, 사업 및 상업 사건에 관한 법원의 규정을 준수해야 합니다.
확인하다소송 제기에 대한 공소시효: 규정에 따르면 민사계약 분쟁의 제소시효는 권리(이자 포함)가 침해되었음을 알았거나 알았어야 했던 날로부터 3년입니다. 신용계약에 상업적 거래 요소가 포함된 경우 소멸시효는 2년입니다.
일련의 문서 준비: 신용 계약서, 지불 요청서, 발송 기록, 은행 확인서 수신, 이메일 교환, 발생 비용 문서...
재판 기간 동안 법원에 은행에 강제 지급을 요청하거나, 지급 지연으로 인한 이자, 피해, 발생한 합리적인 비용 등의 손해 배상을 요청하세요.
2.4.2. 심판
계약서에 조항이 있는 경우상업 중재(양 당사자가 중재를 통해 분쟁을 해결하기로 약속한 경우) 중재를 선택할 수 있습니다.
중재인은 구속력이 있고 법원 판결과 동일한 강제적 가치를 지닌 판정을 내릴 수 있습니다.
그러나 요청이 지불(은행 의무)과 관련된 경우 중재인은 담보 또는 집행 조치를 처리하는 권한이 제한될 수 있습니다. 관할권 경계의 편차를 확인해야 합니다.
법원과 중재인이 동시에 사건을 심리할 경우, 관할권이 중복되는 문제가 발생할 수 있습니다. 이 경우 한쪽 당사자는 다른 합의로 인해 합의를 보류하거나 거부할 수 있습니다.
지급지연으로 인해 막대한 피해가 발생하거나, 소송/중재를 기다리다가 수익금을 회수하지 못할 우려가 있는 경우에는 지급을 청구할 수 있습니다.법원, 임시긴급조치 적용(예를 들어, 은행에 일시적으로 자금을 지출하도록 강요하고, 자산을 봉인하고, 관련 계좌를 동결시키는 등)
참고: 법원은 명확한 법적 근거가 없는 경우 거부할 수 있습니다.
중재인이 긴급 구제를 요청하는 경우 중재인은 법원에 지원 결정을 내려달라고 요청할 수 있습니다. 법원이 거부하는 경우 항소가 이루어질 수 있습니다.
분쟁의 대상: 은행이 신용계약을 제3자에게 양도하는 경우, 소송권자가 누구인지가 명확해야 하며, 양도인은 법적 채무기능을 양도했다는 사실을 입증해야 합니다.
보장된 자산가치: 신용계약이 담보와 연계된 경우, 은행은 자산을 처리할 권리를 행사할 수 있으며, 이로 인해 담보의 처리 권한, 평가 및 소유권에 대한 추가 분쟁이 발생합니다.
법률의 불일치: 이자율, 수수료, 손해액 계산 등에 관한 많은 규정... 민법, 신용기관법 및 지도령 간에는 여전히 일관성이 없습니다.
절차 지연: 실제로 많은 신용사건은 증거수집의 복잡함, 절차상의 문제, 민사계약과 업무계약의 혼선 등으로 인해 오래 지속되는 경우가 많습니다.
증거 부족: 공식 발송, 이메일, 문서 전송/제출 확인에 대한 기록을 보관하지 않는 경우... 법원이나 중재인이 근거 부족으로 인해 귀하의 요청을 거부하기 쉽습니다.
핫라인:(+84) 39 969 0012(WhatsApp, WeChat 및 Zalo를 통한 지원)
본점:144 Vo Van Tan Street, Xuan Hoa Ward, City. 호치민 (호치민시 3군, Vo Thi Sau Ward, Vo Van Tan Street 144)
영업시간: 월요일 – 금요일 (8:30 – 18:00)
지금 저희에게 연락하셔서 전문 변호사 팀으로부터 무료 초기 상담을 받아보세요!
플랫폼을 선택하여 세부 정보를 확인하세요
