현대 비즈니스 환경에서는 기업이 지급 의무 이전 계약을 체결하는 것이 매우 일반적입니다. 이는 제한된 현금 흐름을 처리하거나 관련 당사자 간의 부채를 재구성하는 데 도움이 되는 유연한 금융 솔루션으로 간주됩니다. 그러나 많은 기업은 의무를 양도받은 당사자가 약속을 이행하지 못하여 분쟁이 장기화되고 시간, 비용 및 상업적 평판이 손실되는 "반웃음" 상황에 빠지게 됩니다.

그렇다면 법률은 상업상의 민사 의무 이전을 어떻게 규제합니까? 파트너가 이전된 지불 의무를 지연하는 경우 기업은 무엇을 준비해야 합니까?

상거래에서 지급 의무의 양도가 법으로 인정됩니까?

금전 지불 의무를 포함한 민사 의무의 양도는 2015년 민법 제365조부터 378조까지 인정된 메커니즘입니다. 따라서 한 당사자는 채권자의 동의가 있는 한 자신을 대신하여 이행하도록 다른 사람에게 의무를 양도할 수 있습니다.

상거래에서 의무 이전은 종종 삼자 계약, 부채 청산 기록 또는 기타 독립적 계약과 같은 특정 문서를 통해 수행됩니다. 2005년 상법 역시 법률이나 사회 윤리에 위배되지 않고 당사자 간에 명확한 합의가 있는 한 이러한 행위를 금지하지 않습니다.

그러나 의무이전 합의가 확실한 법적 효력을 갖기 위해서는 기업은 다음 사항에 주의할 필요가 있습니다.

명확하고 완전히 문서화된 계약을 수립합니다.

민사상 의무의 이전에 대해 법률에서는 특정한 양식을 요구하지 않지만, 상업 관행상 기업은 모든 관련 당사자의 서명과 날인을 포함하여 서면으로 작성해야 합니다. 콘텐츠에는 다음 사항이 명확하게 명시되어 있어야 합니다.

• 채무를 양도하는 당사자, 채무를 받는 당사자 및 권리를 갖는 당사자

• 금액, 기간, 지급방법

• 의무를 받은 당사자가 이를 이행하지 못한 경우 책임.

동시에 계약서 원본, 배송 기록, 송장, 채무 확인서, 지불 요청 문서 등 관련 문서를 저장하여 분쟁이 발생할 경우 근거로 사용할 필요가 있습니다.

채무공제기록이 발행된 후 소송제기시효를 다시 정함

지급의무 이전 분쟁에서 중요한 점은 소송제기의 소멸시효입니다. 많은 기업에서는 원래 채무가 너무 오래돼 소송을 할 수 없다고 생각하지만, 실제로는 채무를 다시 설정하기 위한 새로운 합의(부채 정산 기록 등)가 있는 경우 소송제기 공소시효는 그 새로운 시점부터 다시 계산됩니다.

이는 꽝응아이성 빈손현 인민법원이 최근 사건에서 원고의 소송제기 공소시효를 받아들일 때 철저하게 적용됐다. 2013년 채무 재확립과 그에 따른 채무 조정의 근거가 있었기 때문이다.

약속 후 의무를 이행하지 않으면 소송을 당하고 판결을 집행해야 할 수 있습니다.

명확한 합의를 통해 지급 의무가 설정되고, 채무를 받는 당사자(원 계약 서명자 또는 양수인)가 약속을 준수하지 않으면 채권자는 지급을 완전히 청구할 수 있습니다. 법원은 계약 증거와 채무 확인을 근거로 위반 당사자가 채무를 상환하도록 강제하고 (유효한 요청이 있는 경우) 연체 이자를 추가할 수도 있습니다.

위반 당사자가 '영업 중단'이나 '재정적 어려움'을 이유로 들었다고 해서 법원이 지급 의무를 기각할 근거는 아니다. 채권자가 자발적으로 이에 따르지 않는 경우, 채권자는 민사판결집행법의 규정에 따라 집행기관에 판결집행을 청구할 수 있습니다.

이 솔루션은 기업이 의무를 이전할 때 위험을 최소화하는 데 도움이 됩니다.

채무를 상쇄하거나 민사상 의무를 이전하기 위한 계약을 체결하는 것은 잘못된 것이 아니지만 체계적이고 전략적으로 이루어져야 합니다. 실제 경험에서 나온 몇 가지 제안:

명확한 법적 제약이 있는 의무 이전 문서 초안 작성

지불 기한, 위반 시 법적 결과, 원래 의무 양도인의 약속(있는 경우)을 명확하게 표시해야 합니다. 조정, 중재 또는 법원을 통한 분쟁 해결 조항이 포함될 수 있습니다.

채무자의 운영상황 및 지급여력을 확인하세요.

제3자로부터 지급금 수령에 동의하기 전에 해당 당사자의 재정 능력, 법적 기록 및 신용 기록을 주의 깊게 검토해야 합니다. 활동하지 않거나 파산 징후를 보이는 단위에 의무를 이전하지 마십시오.

정기적으로 부채를 비교하고 서면 확인을 요청하십시오.

연락을 유지하고 주기적으로 부채를 정리하면 기업이 수동적인 입장에 빠지지 않고 분쟁이 발생할 경우 법원에서 의무를 쉽게 입증하는 데 도움이 됩니다. 비교가 이루어질 때마다 법적 대리인의 서명 확인을 요청하여 구속력을 높여야 합니다.

파트너가 지불 의무를 위반할 경우 소송을 준비하십시오.

증거가 충분하고 선의의 협상으로 결과가 나오지 않으면 기업은 곧 소송을 제기하는 것을 고려해야 합니다. 너무 오래 기다리면 소송제기 공소시효에 대한 논란이 생길 ​​뿐만 아니라 현금 흐름과 상업적 평판도 손상됩니다.

상거래에서 당사자 간의 지급 의무 이전은 신중하고 전문적으로 이루어져야 합니다. 분쟁이 발생하면 기업은 충분한 증거를 수집하고 주기적으로 부채를 비교하며 필요한 경우 소송을 준비함으로써 법적 권리를 보호할 수 있습니다. 법률을 이해하고 적절하게 적용하는 것은 부채를 추심하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 경쟁적인 비즈니스 환경에서 기업의 입지를 강화하는 데에도 도움이 됩니다.

지불 의무를 제때에 이체하는 데 어려움이 있습니까?
DEDICA 팀이 컨설팅부터 협상, 법원 또는 중재 분쟁 해결까지 동행해 드립니다. 풍부한 경험과 종합적인 법률 전략을 바탕으로 귀하의 권리를 효과적이고 신속하게 보호할 수 있도록 도와드리겠습니다.

심층적인 법적 조언을 원하시면 DEDICA 법률 사무소에 문의하세요!

📞 핫라인: (+84) 39 969 0012 (WhatsApp, WeChat 및 Zalo를 통한 지원)

🏢 본사: 144 Vo Van Tan Street, Vo Thi Sau Ward, District 3, City. 호치민

🕒 근무 시간: 월요일 – 금요일 (8:30 – 18:00)

지금 저희에게 연락하여 전문 변호사 팀으로부터 무료 초기 상담을 받아보세요!