결혼 파탄, 자녀 양육권 분쟁, 법원은 어떻게 판단할까?

30/10/2025

목차

목차가 없습니다

T씨와 S씨의 결혼은 둘 다 의지와 사랑으로 가족을 이루었기 때문에 영원히 지속되는 것처럼 보였습니다. 그러나 7년 넘게 동거한 후, 화해할 수 없는 차이로 인해 두 사람은 관계를 끝내고 평범한 아들의 미래를 결정하기 위해 법원에 직면하게 되었습니다.

[caption id="" align="alignnone" width="1366"] Hôn nhân đổ vỡ, tranh chấp nuôi con 결혼 파탄, 자녀 양육권 분쟁

실제 소송의 관점에서 본 이혼 이야기

T씨와 S씨는 2017년에 결혼해 2017년에 아들을 낳았다. 처음 동거를 시작한 이후 두 사람은 서로 다른 의견과 생활 방식, 가족의 압력으로 갈등을 겪기 시작했다. T씨는 혼외관계를 인정했고, 두 사람은 2021년 말부터 별거 중이다. 2024년 T씨는 공식적으로 이혼 소송을 제기했다.

1심 재판에서 T씨는 이혼과 자녀에 대한 직접 양육권을 요구했을 뿐, S씨에게 양육비를 요청하지 않았다. 한편 S씨는 이 결혼 생활이 아직 유지될 수 있다고 믿으며, 자녀가 너무 어리고 심리적 안정이 필요하다는 이유로 이혼을 고려해 달라고 법원에 1년 더 연장해 달라고 요청했다. 그는 또한 아들을 어머니에게 맡기는 대신 아들을 키우고 싶었습니다.

검토 후 1심 법원은 이혼을 승인하고 T씨에게 자녀의 양육권을 부여했습니다.

항소법원은 어떻게 결정했나요?

항소 법원에서는 다음과 같은 많은 새로운 세부 사항이 제시되었습니다.

  • 현재 아이는 아버지와 함께 살고 있으며, 계속해서 아버지와 함께 살고 싶어합니다.

  • S씨는 안정적인 직업을 갖고 있고, 자녀를 돌볼 수 있을 만큼 충분한 수입을 갖고 있으며, 이를 구체적인 서류로 입증했다.

  • T씨도 S씨가 계속해서 아이를 키우는 데 동의했고, 전남편이 요구한 위자료 의무도 이행하기로 합의했다.

이러한 요소들을 토대로 항소 법원은 다음과 같이 결정했습니다.

  • 이혼을 유지하세요.

  • 1심 판결 수정: 공통 아이를 S씨에게 맡겨 직접 키우게 한다.

  • T씨는 자녀가 18세가 될 때까지 매달 200만 VND를 지원해야 한다.

  • 위자료가 지연되는 경우 T씨는 민법 조항에 따라 추가 이자를 지불해야 합니다.

또한 T씨는 여전히 방해 없이 아이를 방문하고 돌볼 권리를 보유하고 있습니다.

[caption id="" align="alignnone" width="1366"] Làm sao để xử lý hiệu quả tranh chấp nuôi con sau ly hôn? 이혼 후 자녀 양육권 분쟁을 효과적으로 처리하는 방법은 무엇입니까? [/표제]

DEDICA 공유 경험: 이혼 후 자녀 양육권 분쟁을 효과적으로 처리하는 방법은 무엇입니까?

위의 실제 사례에서 DEDICA는 이혼 과정에 있고 함께 자녀를 갖는 부부에게 몇 가지 중요한 교훈을 이끌어냅니다.

1. 자녀의 권리를 경청하고 존중하십시오.

많은 이혼한 부모는 종종 다른 쪽 부모와 "승패"의 형태로 양육권에 대해 논쟁을 벌입니다. 그러나 법원은 항상 아동의 최선의 이익을 최우선으로 생각합니다. 이번 사건에서는 아버지와 함께 있고 싶다는 소년의 희망이 법원이 원심 판결을 바꾸는 데 중요한 요인이 됐다.

DEDICA의 조언:자녀의 감정과 심리를 듣고 존중하십시오. 부모가 계속해서 함께 살 수 없는 경우에는 아이에게 가능한 한 안정적인 환경을 제공하도록 노력하십시오.

2. 자녀양육능력을 입증할 수 있는 서류를 꼼꼼히 준비하세요.

법원은 감정에 기초해 판단할 뿐만 아니라 양육자의 경제적 능력, 돌봄 시간, 생활 환경, 안정성 등도 평가한다. 위 사건의 경우 S씨는 자녀를 양육할 수 있는 능력과 조건을 갖추고 있음을 입증하는 서류를 모두 제출했다.

DEDICA의 조언:자녀에 대한 양육권을 갖고 싶다면 거주지, 직업, 소득 등 자녀에 대한 정서적 애착을 증명하는 명확한 문서를 준비하세요.

3. 지원을 요청하는 것을 두려워하지 마세요. 자녀의 권리입니다.

1차 소송에서 T씨는 S씨에게 양육비를 요구하지 않았다. 구속을 원하지 않았기 때문일 것이다. 그러나 법원이 아이를 S씨에게 양육하도록 맡기면서 T씨에게 지원을 요청하는 것은 아이의 발달을 위해 법적 의무이자 꼭 필요한 일이 됐다.

DEDICA의 조언:위자료는 처벌이 아니라 비양육 부모의 책임입니다. 이는 또한 자녀가 종합적인 발달을 위한 최상의 조건을 갖도록 보장하는 방법이기도 합니다.

4. 나중에 아이를 키우는 사람이 바뀔 가능성은 아직 남아있습니다

결혼 및 가족에 관한 법률은 생활 조건이 변경되거나 자녀의 더 나은 이익을 위해 부모가 법원에 양육권 및 위자료 수준을 검토하도록 요청할 수 있음을 명확하게 규정하고 있습니다.

DEDICA의 조언:나중에 합리적인 사유가 생긴다면 양육자를 바꾸거나 현실에 맞게 지원 수준을 조정해달라는 소송을 제기할 수도 있습니다.

DEDICA에서는 이혼이 관계의 끝일 뿐만 아니라 양 당사자, 특히 자녀의 경우 새로운 시작임을 이해합니다. 따라서 당사의 전문적이고 헌신적인 변호사 팀은 필요한 경우 문서 준비, 법원 대리, 판결 집행 및 판결 후 조정에 이르기까지 항상 귀하를 지원할 준비가 되어 있습니다.

심층적인 법적 조언을 원하시면 DEDICA 법률 사무소에 문의하세요!

핫라인:(+84) 39 969 0012(WhatsApp, WeChat 및 Zalo를 통한 지원)

본점:144 Vo Van Tan Street, Vo Thi Sau Ward, District 3, City. 호치민

영업시간: 월요일 – 금요일 (8:30 – 18:00)

지금 저희에게 연락하셔서 전문 변호사 팀으로부터 무료 초기 상담을 받아보세요!

Hoi An Ancient Town at Night

DEDICA와 연결하기

플랫폼을 선택하여 세부 정보를 확인하세요

LinkedInTikTokFacebookYouTube