2025년 개정법 이후 베트남의 횡령 및 뇌물수수죄 처벌 수위는 어떻게 되나요?

2025년 7월 1일부터 베트남에서 횡령 및 뇌물수수죄에 대한 사형 제도가 폐지됩니다. 그러나 그 대신 무기징역 선고자가 횡령액의 4분의 3 이상을 반환해야만 감형 심사 대상이 되는 전례 없이 엄격한 조건이 도입되었습니다. 수사 또는 기소 단계에 있거나 관련된 가족이 있는 경우, 새로운 처벌 기준을 정확히 이해하는 것이 적절한 대응 전략을 수립하는 첫걸음입니다.

현재 횡령 및 뇌물수수죄의 형량은 몇 년일까요? 2025년 개정법이 사형 제도를 폐지했다고 해서 많은 이들의 생각처럼 정말 "관대해진" 것일까요? 만약 2025년 7월 1일 이전에 발생한 행위가 이제야 적발되었거나 현재 수사 중이라면 구법과 신법 중 어느 것이 적용될까요? 이는 국회가 2025년 형법 일부 개정안을 통과시킨 이후 DEDICA가 가장 많이 받는 질문들입니다. 본 칼럼에서는 현행 처벌 기준, 신·구법 적용 시점 결정 방법, 그리고 이번 개정과 관련하여 가장 흔히 발생하는 오해를 분석합니다.

횡령 및 뇌물수수죄의 현행 처벌 기준

베트남 형법은 횡령죄(제353조)와 뇌물수수죄(제354조)를 횡령한 재산의 가치 또는 발생한 피해액에 따라 4단계의 가중 처벌 기준으로 나눕니다. 가장 가벼운 처벌인 징역 2년에서 7년은 횡령액이 200만 동 이상 1억 동 미만일 때 적용됩니다. 가장 무거운 처벌 기준은 다음과 같습니다.

뇌물수수죄도 처벌 구조는 유사하며, "횡령한 재산" 대신 "뇌물"이라는 점만 다릅니다.

베트남 내 외국인 투자 기업(FDI)에서 근무하는 많은 외국인이 간과하는 점이 있습니다. 바로 이 두 범죄가 국가 공무원에게만 적용되는 것이 아니라는 것입니다. 비국가 기업 및 조직에서 직무 및 권한을 가진 자가 재산을 횡령하거나 뇌물을 수수한 경우에도 위와 동일한 처벌 기준에 따라 처벌받습니다. FDI 기업의 외국인 이사진, 최고재무책임자(CFO) 또는 고위 관리자에게 이는 결코 먼 이야기가 아닌 실제적인 법적 리스크입니다.

가장 큰 변화: 사형 폐지와 더욱 엄격해진 조건부 무기징역의 도입

2025년 형법 일부 개정안(법률 제86/2025/QH15호)은 횡령죄와 뇌물수수죄를 포함한 8개 범죄에 대해 사형을 폐지했습니다. 이제 이 두 범죄의 최고 형량은 "징역 20년 또는 무기징역"입니다. 그러나 이는 단순한 "처벌 완화"가 아닙니다. 법률은 사형을 폐지함과 동시에 이 두 범죄에 한해 무기징역 감형 심사를 위한 전례 없이 엄격한 조건을 추가했습니다.

다시 말해, 위 두 가지 조건(횡령 재산 최소 3/4 반환 및 적극적 협조 또는 큰 공로)을 모두 충족하지 못하는 무기징역 선고자는 절대 감형 심사를 받을 수 없으며, 이는 실질적으로 종신형을 의미합니다. 조건을 충족할 경우 무기징역 감형 절차는 여전히 제63조의 일반적인 기준을 따릅니다. 즉, 12년 복역 후 첫 감형 시 징역 30년으로 감형될 수 있으며, 여러 차례 감형을 받더라도 실제 최소 복역 기간은 20년을 채워야 합니다.

범죄 행위 발생 시점에 따른 신·구법 적용의 결정

이 부분은 법조계 종사자에게조차 가장 혼란을 주는 부분입니다. 법률 제86/2025/QH15호는 모든 사건에 대해 "신법은 신법을 적용한다"는 식으로 일괄 적용되지 않습니다. 경과 규정은 범죄자에게 유리한 부분과 불리한 부분을 분리하여 그룹에 따라 다르게 적용됩니다.

2025년 7월 1일 이전에 사형을 선고받았으나 아직 형이 집행되지 않은 자의 경우, 최고인민법원장에 의해 무기징역으로 감형됩니다.

이처럼 사형에서 무기징역으로 감형된 그룹 역시 처음부터 신법에 따라 무기징역을 선고받은 사람과 마찬가지로 재산의 3/4을 반환해야만 감형 심사를 받을 수 있습니다. 반면, 2025년 7월 1일 이전부터 횡령 및 뇌물수수죄로 (사형에서 감형된 경우가 아닌) 무기징역을 선고받은 자는 감형 심사 시 새로운 3/4 재산 반환 조건에 얽매이지 않고 종전의 규정을 적용받습니다.

2025년 7월 1일 이전에 발생한 범죄 행위가 현재 시점에 적발되었거나 수사, 기소, 재판 과정에 있는 경우의 일반 원칙은 다음과 같습니다. 범죄자에게 유리한 규정(사형 폐지 등)은 소급 적용되며, 불리한 규정(무기징역 감형을 위한 3/4 재산 반환 조건 등)은 소급 적용되지 않고 구법이 계속 적용됩니다. 간단히 말해, 2023년에 횡령을 저지른 사실이 적발되어 2026년에 기소된 사람은 사형을 선고받을 수 없지만, 무기징역을 선고받더라도 감형 심사는 2025년 7월 1일 이후 범죄를 저지른 자보다 더 수월한 구법 조건을 따르게 됩니다.

실무상 자주 발생하는 리스크와 오해

가장 흔한 오해는 2025년 개정법이 사형 제도를 폐지했기 때문에 횡령 및 뇌물수수죄에 대해 "더 관대해졌다"고 생각하는 것입니다. 하지만 중요한 측면에서 현실은 정반대입니다. 가장 무거운 처벌을 받는 범죄자가 피해 복구를 위해 자발적으로 노력하지 않을 경우, 신법에 따른 무기징역은 감형 기회가 없는 영구적인 징역형이 될 수 있으며, 이는 장기적인 형 집행 관점에서 사형 못지않은 강력한 억지력을 가집니다.

두 번째 오해는 소급 적용과 관련이 있습니다. 많은 사람이 신법이 현재 진행 중인 모든 사건에 전면 적용되거나 2025년 7월 1일 이전의 행위에는 전혀 적용되지 않는다고 생각합니다. 위에서 분석한 바와 같이 실제로는 훨씬 더 복잡합니다. 각 구체적인 규정이 유리한지 불리한지를 개별적으로 판단하며, 사안별로 다르게 적용됩니다. 이를 잘못 판단하면 피의자가 최대 형량이나 감형 가능성을 잘못 평가하게 되어 변호 전략에 직접적인 악영향을 미칠 수 있습니다.

세 번째 오해는 특히 FDI 기업 커뮤니티에서 나타나는데, 횡령 및 뇌물수수죄가 국가 공무원에게만 해당된다고 착각하는 것입니다. 앞서 언급했듯이 외국인 투자 기업을 포함한 민간 기업의 관리직에 있는 사람도 직위를 남용하여 기업 재산을 횡령하거나 직무에 위배되는 대가로 이익을 취할 경우 이 두 가지 범죄로 완벽하게 처벌받을 수 있습니다.

외국인 관련 횡령 및 뇌물수수 사건에서 DEDICA의 역할

외국인이 횡령 및 뇌물수수와 관련하여 경찰의 출석 요구, 기소 또는 구속을 당한 경우, DEDICA는 수사 단계부터 지속적으로 변호에 참여합니다. 조기 변호인 선임, 심문 조사 동석을 통해 의뢰인의 권리를 보호함과 동시에 해외에 거주하는 가족을 위한 정보 연결 고리 역할을 수행합니다. 이 과정에서 DEDICA는 혐의 행위 시점에 적용되는 법적 규정(신법 또는 구법)을 정확히 파악하고, 정상 참작 사유를 극대화할 수 있도록 적절한 시점에 피해 복구 전략을 자문합니다. 자사 관리 인력이 저지른 횡령 및 뇌물수수 행위로 인해 피해를 입은 기업의 경우에도 DEDICA는 형사 사건에서 권리 보호를 대리합니다.

DEDICA Law Firm은 외국인 관련 횡령 및 뇌물수수 사건의 수사 단계부터 1심 및 항소심 재판까지 가족이 베트남에 올 수 없는 상황에서도 의뢰인과 동행합니다. 심층 자문이 필요하시면 DEDICA에 문의해 주십시오.

본 칼럼의 내용은 작성 시점의 법률 규정을 기반으로 한 참고용입니다. 각 사건은 구체적인 서류, 증거 및 소송 단계에 따라 달라지므로, 귀하의 상황에 대한 정확한 평가를 원하시면 DEDICA 변호사와 상담하시기 바랍니다.