베트남에서 외국 요소가 포함된 프랜차이즈 계약 분쟁
1. 외국 요소의 판단 – 왜 중요한가?
베트남 내 민사 또는 상업 계약 분쟁이 외국 요소를 포함한다고 판단되는 기준은 다음과 같습니다:
계약 당사자 중 외국인 또는 외국 법인이 포함된 경우
계약이 외국에서 체결, 변경, 이행 또는 종료되는 경우
계약의 목적물(상품, 서비스 등)이 베트남 외부에서 발생한 경우
외국 요소를 명확히 판단하면 기업은 적용법, 분쟁 해결 방식, 관할권 등을 올바르게 선택할 수 있으며, 소송 과정에서의 수동적인 상황을 피할 수 있습니다.
2. 분쟁의 주요 원인
a) 주관적 원인:
프랜차이즈 모델에 대한 이해 부족 – 프랜차이저가 모든 것을 통제하는 주체로 간주하고 과도한 통제를 시도해 독립적인 운영에서 갈등 발생
국제 상법에 대한 지식 부족, 불완전한 계약 체결, 적용 법률 및 관할권에 대한 명확한 조항 부재
b) 객관적 원인:
환율, 시장 변화, 전염병·자연재해 등 불가항력적인 사건으로 인해 계약 이행에 차질 발생
법 체계의 차이, 베트남과 상대국 간의 국제 조약 부재로 적용 법률 및 관할권 판단이 어려움
3. 자주 발생하는 법적 문제
– 계약 언어:
베트남 법은 외국에서 베트남으로 들어오는 프랜차이즈 계약의 경우 반드시 베트남어로 작성되어야 함을 규정하고 있습니다.
– 적용 법률:
기본적으로 2005년 베트남 상법과 관련 문서가 적용되어야 하며, 다른 법률을 선택할 수는 있지만 국제 조약이 없을 경우에도 베트남 법원이 관할권을 가질 수 있습니다.
– 분쟁 해결 관할:
2005년 상법 제317조에 따르면, 당사자는 협상 – 조정 – 상사 중재 – 법원 중 선택할 수 있습니다.
외국인이 당사자인 경우, 별도의 약정이나 국제 조약이 없을 시에도 베트남 법원이 관할권을 가질 수 있습니다.
4. 분쟁 발생 시 대응 방안
협상 및 조정:
장기적인 관계 유지를 위한 첫 단계로 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 계약에 관련 조항이 포함되어 있을 경우 반드시 이를 준수해야 합니다.
중재:
장점: 빠르고 비공개 진행 가능, 국제 중재 센터 선택 가능 → 외국인 선호
단점: 비용이 높고 중재 합의 및 적용 법률에 크게 의존
법원 소송:
강제 집행 가능하며 법적 효력이 크지만, 소송 기간이 길고 비용이 많이 들며 관계 단절 가능성도 있음
5. 사전 예방이 최선의 전략
국제 프랜차이즈 계약 협상 및 작성 시 유의할 점:
명확한 언어 사용, 가능하면 베트남어를 우선 사용
적용 법률 및 관할권 명시 – 법적 불명확성을 피하기 위함
베트남으로 들어오는 프랜차이즈일 경우 산업통상부에 즉시 등록 필요 (법령 35/2006 및 개정 법령 08/2018 기준)
영토 범위, 독점권, 지식 이전 및 교육 조건을 명확히 규정하여 시장 분할 관련 분쟁 예방
경쟁 금지 조항 삽입 – 계약 종료 후 수권자가 유사 시스템을 따로 구축하는 것을 방지
FAQ – 자주 묻는 질문 요약
1. 국제 프랜차이즈란?
외국에서 베트남으로 진입하는 프랜차이즈 형태로, 법령 35/2006(및 개정안 08/2018)에 따라 등록 필요. 프랜차이즈 시스템은 최소 1년 이상 운영되어야 함.
2. 외국 요소는 어떻게 판단하는가?
계약 당사자, 체결/이행 장소, 계약 목적물 등을 종합적으로 고려
3. 가장 효과적인 분쟁 해결 방식은?
협상 또는 조정을 우선하며, 실패 시 상황에 따라 중재 또는 법원 소송 선택
결론
베트남 내 외국 요소가 포함된 프랜차이즈 계약 분쟁은 복잡한 문제이며, 계약 작성 및 협상 초기 단계부터 철저한 준비가 필요합니다. 외국 요소의 판단, 적용 법률 명시, 관할권 설정, 계약 언어 선택, 경쟁 제한 조항 등은 효과적인 분쟁 해결과 브랜드 신뢰도 유지의 핵심 기반입니다.
DEDICA 법률사무소에 전문 상담을 문의하세요!
📞 핫라인: (+84) 39 969 0012 (WhatsApp, WeChat, Zalo 가능)
🏢 본사 주소: 144 Vo Van Tan 거리, Vo Thi Sau 동, 3군, 호찌민시
🕒 업무시간: 월–금요일 (오전 8:30 – 오후 6:00)
전문 변호사의 1회 무료 상담을 지금 바로 받아보세요!
