해외에서 작성된 유언장을 베트남 법원에서 적법하다고 증명하는 방법

해외에서 적법하게 작성되고 공증까지 마친 유언장이라 하더라도 베트남 법원에서 배제될 수 있습니다. 유언장 자체에 하자가 있어서가 아니라, 상속인이 그 효력을 올바른 방식으로 증명하지 못했기 때문입니다. 그렇게 되면 베트남에 있는 재산은 고인의 실제 의사가 아니라 법정상속 규정에 따라 분할될 위험이 있고, 온 가족이 피할 수도 있었던 소송에 여러 해를 허비하게 됩니다.

미국, 호주, 한국에서 서명한 유언장이 베트남 법원에서 과연 효력을 가질까요? 판사가 그 유언장을 효력 없는 종이 한 장으로 취급하지 않고 적법한 것으로 인정하게 하려면 무엇을 해야 할까요? 그리고 베트남에 있는 공동상속인들이 그 유언장을 위조되었다거나, 절차상 하자가 있다거나, "베트남에서는 효력이 없다"고 주장한다면 무엇으로 반박할 수 있을까요? 이는 해외에 거주하는 많은 상속인을 곤혹스럽게 하는 문제입니다. 유언장이 작성된 곳에서 효력을 가지는 것과, 그 사실을 베트남 법원 앞에서 증명하는 것은 전혀 다른 문제이기 때문입니다. 이 글에서는 준거법, 필수적인 영사확인 및 증거 절차, 법원에서의 유언 증명 절차, 그리고 그동안의 노력을 물거품으로 만드는 실수들을 분석합니다.

해외에서 작성된 유언장이 베트남에서 적법한지를 결정하는 법은 무엇인가

많은 분들이 의외로 여기는 점은, 베트남 법이 단지 해외에서 작성되었다는 이유만으로 유언장을 부정하지는 않는다는 사실입니다. 핵심은 그 유언장을 평가할 때 어느 나라의 법을 적용하느냐에 있습니다. 외국적 요소가 있는 상속재산의 경우 상속은 피상속인이 사망 직전에 보유한 국적국의 법에 따라 정해집니다. 다만 부동산에 대해서는 그 부동산이 소재한 나라의 법이 적용되므로, 베트남에 있는 토지와 주택에는 베트남 법이 적용됩니다(민법전 2015 제680조).

효력 증명에 더 중요한 것은 유언의 방식에 관한 규정입니다. 베트남 법은 작성지 법에 따라 적법한 방식으로 작성된 유언을 인정하며, 그 인정 범위는 더욱 넓습니다.

이처럼 인정 범위는 상당히 넓지만, 넓다고 해서 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 법원은 친족의 유언장을 당연히 유효하다고 추정하지 않습니다. 그 유언이 어느 나라의 법정 방식에 부합하는지를 밝히고 이를 서류로 증명할 책임은 바로 그 유언장을 제출하는 상속인 본인에게 있습니다. 따라서 하나처럼 보이는 두 가지를 구분할 필요가 있습니다. 첫째는 유언이 작성지에서 적법한가이고, 둘째는 베트남 법원이 받아들일 수 있도록 그것을 올바른 방식으로 소송 기록에 편입시킬 수 있는가입니다. 해외에서 완전히 적법한 유언장이라도 두 번째 단계에서 막히면 실무상 무용지물이 될 수 있으며, 멀리 거주하는 상속인의 어려움은 대부분 바로 이 지점에 있습니다.

영사확인, 공증 번역, 그리고 법원에서 유언장이 갖는 증거가치

이것이 해외에 거주하는 상속인 대부분이 간과하는 핵심입니다. 베트남 법원 앞에서 해외에서 작성된 유언장은 우선 외국 기관이나 단체가 작성한 서류이며, 법원이 이를 인정하려면 다음과 같은 필수 인증 절차를 거쳐야 합니다.

이 규정은 외국 유언장이 법원에서 효력을 갖기 전에 반드시 해야 할 세 가지를 정하고 있습니다.

• 영사확인. 이는 베트남의 권한 있는 기관, 즉 외교부와 재외 베트남 공관이 유언장과 외국 서류상의 직인, 서명, 직함을 확인하여 해당 서류가 베트남에서 인정되고 사용될 수 있도록 하는 절차입니다. 이 단계를 거치지 않으면 외국 서류는 원칙적으로 베트남 기관이나 법원 앞에서 사용할 수 없습니다.
• 공증 또는 인증을 거친 베트남어 번역. 베트남 법원은 베트남어로 업무를 처리하므로, 유언장의 번역본은 적법하게 공증 또는 인증되어야 하며 직접 작성한 번역본은 인정되지 않습니다.
• 올바른 증거 형식으로의 제출. 영사확인을 마치고 공증 번역본을 첨부한 유언장만이 제478조에 따라 법원이 "인정"하는 서류입니다. 한 단계라도 빠지면 법원은 이를 고려하지 않을 수 있습니다.

앞으로 반드시 고려해야 할 큰 변화가 있습니다. 베트남은 외국 공문서에 대한 확인 요건을 폐지하는 1961년 헤이그 협약(아포스티유 협약)에 가입했으며, 이 협약은 2026년 9월 11일부터 베트남에 대해 발효됩니다. 이 시점부터 회원국의 공문서는, 유언장에 부착된 공증인의 인증 부분을 포함하여, 여러 단계에 걸친 영사확인 절차 대신 단 하나의 아포스티유 인증만으로 충분하게 됩니다. 시행령 196/2025/NĐ-CP는 시행령 111/2011 제9조를 개정하여, 베트남과 관련 외국이 모두 당사국인 국제조약에 따른 영사확인 면제를 명시했습니다. 다만 유의할 점은, 현재 시점인 2026년 6월에는 협약이 아직 발효되지 않았으므로 해외 유언장과 서류는 여전히 종래 방식대로 영사확인을 받아야 하며, 아포스티유 방식은 2026년 9월 11일 이후 그리고 회원국에 한해서만 적용된다는 것입니다.

해외에서 작성된 유언장을 베트남 법원에서 적법하게 증명하는 절차

언제 법원에 가야 할까요? 공동상속인들이 합의하고 아무도 유언장에 이의를 제기하지 않는다면 일반적으로 소송이 필요하지 않습니다. 공증법 2024 제59조에 따라 상속재산 분할 문서를 공증하는 것만으로 명의 이전이 가능합니다. 법원에서 유언을 증명해야 하는 경우는 분쟁이 있을 때, 즉 누군가 유언의 효력을 다툴 때, 또는 공증사무소, 은행, 등기기관이 처리를 거부하고 법원의 판결을 요구할 때입니다. 그러한 상황에서 절차는 대개 네 단계를 거칩니다.

1. 관할 법원을 정확히 확정합니다. 베트남 소재 부동산과 관련된 상속 분쟁은 베트남 법원의 전속관할에 속하여 외국 법원에 제기할 수 없고(민사소송법전 2015 제470조 제1항 a목), 부동산이 소재한 곳의 법원에 제기해야 합니다(제39조 제1항 c목). 2025년 7월 1일부터 제1심은 종전의 성급 인민법원이 아니라 지역 인민법원이 담당합니다(민사소송법전 제35조, 법률 제85/2025/QH15호로 개정).
2. 인증을 마친 증거 자료를 준비합니다. 영사확인(또는 적용 시점이 도래한 경우 아포스티유)을 마친 유언장과 공증 베트남어 번역본, 사망진단서, 친족관계 및 상속재산에 대한 소유·사용 권리를 증명하는 서류, 그리고 필요한 경우 법원이 제680조와 제681조를 적용하도록 돕기 위한 유언의 방식 및 유언능력에 관한 외국법 내용 입증 자료가 이에 해당합니다.
3. 소를 제기하고 효력을 증명합니다. 법원에서는 유언의 방식이 어느 나라의 법에 부합하는지, 유언자가 의사능력이 있고 자발적이었는지, 내용이 금지규정에 위반되지 않는지를 밝히고, 상대방이 유언의 진정성이나 작성 절차를 공격할 때 이에 대응할 준비가 되어 있어야 합니다.
4. 원격으로 소송을 수행합니다. 반드시 직접 출석할 필요는 없습니다. 해외에서의 서류 영사확인부터 베트남에서의 소송 참여까지 모두 국내 변호사에게 위임하여 대리하게 할 수 있습니다.

법원이 중점을 두는 것은 "유언장이 어디에서 작성되었는가"가 아니라 네 가지 층위입니다. 즉 진정성(영사확인 절차를 통한), 방식(제681조에 따른), 유언자의 의사능력과 자발성, 그리고 내용의 적법성입니다. 이는 상대방이 공격할 네 가지 지점이기도 하므로, 법원이 유리하게 추정해 주기를 기대할 것이 아니라 각 층위에 맞추어 증명을 준비해야 합니다.

해외에서 작성된 유언장을 증명할 때의 법적 위험과 흔한 실수

대부분의 실패는 유언장이 실제로 무효이기 때문이 아니라, 그것을 법원에 제출하는 방식의 잘못에서 비롯됩니다.

• 영사확인을 받지 않은 유언장을 제출하는 경우. 가장 흔하고 가장 심각한 실수입니다. 제478조에 따르면 법원은 영사확인을 받았거나 조약에 따라 면제된 외국 서류만을 인정합니다. 이 단계를 거치지 않은 유언장은 증거 기록에서 배제될 수 있으며, 법원은 마치 유언장이 없는 것처럼, 즉 법정상속 규정에 따라 상속재산을 분할하게 됩니다.
• 공증·인증을 거치지 않았거나 용어를 잘못 번역한 번역본. 직접 작성한 번역본이나 "executor", "trust", "estate"와 같은 개념을 잘못 옮긴 번역본은 법원이 내용을 오해하게 하거나 서류를 거부하게 만들 수 있습니다.
• 외국 유언장이 당연히 효력을 가진다고 생각하는 경우. 많은 분들이 해외에서 공증을 받으면 끝났다고 여깁니다. 그러나 실제로는 제681조에 따라 유언이 방식에 부합하고 적법 요건을 갖추었음을 여전히 증명해야 합니다. 법원이 대신해 주지 않습니다.
• 유언 내용과 무관하게 상속권이 보장되는 상속인을 간과하는 경우. 유언장이 완전히 적법하더라도 일부 가까운 친족은 유언의 내용과 관계없이 최소한의 몫을 받을 권리가 있습니다.

즉 유언장이 전 재산을 한 사람에게 남기더라도 고인에게 연로한 부모나 미성년 자녀가 있다면 이들의 몫은 법률상 당연히 떼어지며, 이는 상대방이 유언으로 지정된 자의 몫을 줄이기 위해 매우 자주 활용하는 지점입니다.

이 외에도 실무상 위험은 더 있습니다. 유언장이 위조되었거나 고인이 의사능력을 상실한 상태에서 작성되었다는 주장이 제기되어 필적 감정과 능력 입증이 필요한 경우, 원본을 제시하지 못하고 사본만 제출하는 경우, 또는 너무 오래 미루어 제소기간이 도과되고 그 사이 다른 공동상속인들이 재산을 이전하거나 처분하는 경우 등입니다. 유언이 다투어질 때 효력을 판단하는 방법과 올바른 법원을 선택하고 원격으로 처리하는 방법은, 해외에서 작성된 유언장이 분쟁에 휘말린 경우를 다룬 별도의 글에서 자세히 분석합니다.

해외 유언장을 법원에서 증명하는 데 있어 DEDICA의 역할

해외에 거주하는 상속인에게 가장 어려운 부분은 대개 법을 이해하는 것이 아니라, 기준에 맞는 증거 자료 일체를 갖추고 지구 반대편에서 베트남 내 사건을 끝까지 진행하는 것입니다. DEDICA는 유언장과 서류를 검토하여 인정 가능성을 평가하고, 현재 시점의 영사확인 또는 2026년 9월 11일부터의 아포스티유 등 적절한 인증 방안을 마련하며, 공증 번역을 준비하고, 법원이 배제할 명분이 없도록 제478조에 부합하는 증거 자료를 구성합니다.

위임에 근거하여 DEDICA의 변호사는 관할 법원을 정확히 확정하고, 의뢰인을 대리하여 소송에 참여하며, 유언의 방식과 효력을 증명하고, 유류분 문제와 분쟁 상황까지 처리합니다. 그리하여 의뢰인은 베트남으로 돌아오지 않고도 자신의 상속분을 수령하여 해외로 이전할 때까지 사건을 끝까지 진행할 수 있습니다.

모든 외국 유언장에는 고유한 "이력"이 있습니다. 어느 나라의 법에 따라 작성되었는지, 누가 인증했는지, 상속재산이 부동산인지 예금인지, 그리고 누가 이를 다투고 있는지입니다. 유언장과 피상속인의 서류 스캔본을 DEDICA에 보내 주시면, 변호사가 법원의 인정 가능성을 평가하고 서류에서 빠진 고리를 짚어 드립니다. 이후 DEDICA는 위임을 받아 영사확인, 공증 번역, 증거 구성 및 베트남 내 관할 법원에서의 소송 참여를 의뢰인을 대신하여 수행하며, 의뢰인이 출석할 수 없는 경우에도 진행합니다. 귀하 가족의 구체적인 상황에 맞는 법률 자문은 DEDICA에 문의해 주십시오.

본 글은 참고용이며, 작성 시점(2026년 6월)에 유효한 베트남 법령에 근거합니다. 모든 유언장과 외국적 요소가 있는 모든 상속 사안은 각기 고유한 사실관계를 가지므로, 귀하의 상황에 정확히 맞는 자문은 DEDICA 변호사와 상담하시기 바랍니다.