배우자 일방이 사망한 경우, 대다수의 가정은 부부 공동재산 중 절반이 이미 생존 배우자에게 귀속되어 상속재산 분할 대상에 포함되지 않는다는 사실을 알지 못합니다. 그 절반까지 분할하거나, 반대로 특유재산을 상속재산에 잘못 합산하는 것은 상속재산 확인을 무효로 만들고, 명의 이전 서류를 반려시키며, 가족 구성원들을 장기간의 분쟁으로 몰아넣는 오류입니다.
부부가 함께 마련한 주택에서 일방이 사망한 경우, 그 전부를 모든 상속인에게 분할해야 하는 것일까요? 생존 배우자는 얼마를 보유할 수 있으며, 또한 상속인의 자격으로 추가로 분배받을 수 있을까요? 고인 단독 명의로 된 토지는 당연히 고인만의 상속재산일까요, 아니면 여전히 공동재산일 수 있을까요? 이 가운데 어느 하나라도 잘못 답하면, 타인의 몫을 잘못 나누거나 자신의 몫을 스스로 잃을 수 있습니다. 아래 글에서는 베트남 법률이 어떤 것이 공동재산이고 어떤 것이 특유재산인지를 확정하는 방식, 상속재산을 분할하기 전에 공동재산을 분리해야 하는 이유, 그리고 처음부터 올바르게 처리하기 위한 구체적인 절차를 분석합니다.
상속재산을 분할하기 전에 부부 공동재산을 분리해야 하는 이유
혼인 중에 일방이 사망한 모든 상속재산 분할 사건의 출발점은 단순하지만 흔히 간과되는 원칙입니다. 즉, 상속재산은 고인 명의로 된 재산 전부가 아니라 고인만의 몫에 해당하는 부분에 한정된다는 것입니다.
배우자가 있는 사람의 경우, "타인과의 공동재산"이란 무엇보다 부부 공동재산을 의미합니다. 따라서 자녀나 그 밖의 상속인에게 분배하는 문제를 논하기에 앞서, 법률은 반드시 하나의 중간 단계를 거치도록 합니다. 바로 이 공동재산을 둘로 분리하는 것입니다.
이것이 귀하에게 의미하는 바는 무엇일까요? 예를 들어 부부가 공동재산인 40억 동(VND) 상당의 주택을 보유하고 있는데 남편이 사망했다고 가정해 보겠습니다. 우선 그 주택은 균등하게 분할되어, 20억 동은 생존한 아내의 특유재산으로서 상속재산에서 완전히 제외됩니다. 남편의 몫인 나머지 20억 동만이 상속재산 분할 대상이 됩니다. 만약 가족이 40억 동 전부를 자녀들에게 분배한다면, 본래 아내의 것이었던 재산의 절반을 무심코 빼앗는 셈이 됩니다.
그뿐만이 아닙니다. 생존 배우자는 공동재산의 절반을 보유할 뿐만 아니라, 남편의 상속재산에 대하여 자녀와 동등한 지위의 제1순위 상속인이기도 합니다.
앞의 예로 돌아가, 남편이 유언 없이 사망하고 아내와 두 자녀가 있다면, 20억 동의 상속재산은 세 부분으로 균등하게 분할되어 아내, 첫째 자녀, 둘째 자녀가 각각 약 6억 6,700만 동을 받습니다. 결과적으로 아내는 20억 동(공동재산의 절반)에 약 6억 6,700만 동(상속분)을 더하여, 40억 동의 재산 중 약 26억 7,000만 동을 받게 됩니다. 균등 분할 단계를 생략하면 이 금액은 완전히 잘못 계산됩니다.
부부 공동재산과 특유재산의 구분
고인의 몫만이 상속재산이 되므로, 모든 분쟁은 대개 하나의 질문으로 귀결됩니다. 어떤 재산이 공동재산이고, 어떤 재산이 특유재산인가? 이 경계가 상속재산의 규모가 큰지 작은지, 그리고 누가 얼마를 받는지를 결정합니다. 법률은 서류상 명의가 누구로 되어 있는지가 아니라, 재산이 형성된 시점과 출처에 따라 공동재산을 판단합니다.
같은 법 제43조에 따르면, 특유재산은 각자가 혼인 전에 보유하던 재산, 혼인 중 단독으로 상속받거나 단독으로 증여받은 재산, 부부 일방에게 단독으로 분할된 재산, 그리고 각자의 필수적 수요에 사용되는 재산을 포함합니다. 중요한 점은 특유재산에서 형성된 재산 역시 특유재산이라는 것입니다. 예컨대 혼인 전에 보유하던 주택을 매각한 대금으로 다른 주택을 매수한 경우가 그렇습니다. 그러나 바로 이 지점에서 많은 가정이 자신의 몫을 잃습니다. 어떤 재산이 특유재산임을 증명하지 못하면, 법률은 이를 공동재산으로 추정하기 때문입니다.
실무상의 효과는 매우 명확합니다. 고인의 상속인이 어떤 재산을 고인만의 특유재산으로 인정받아 상속재산에 온전히 포함시키려면, 그 출처를 증명하는 서류가 있어야 합니다. 반대로 생존 배우자가 어떤 재산을 자신만의 특유재산으로 인정받아 타인에게 분배되는 상속재산에 포함되지 않도록 하려는 경우에도 마찬가지입니다. 증거가 부족하면 모든 것은 "공동재산"이라는 추정으로 귀결되어 균등하게 분할됩니다.
상속재산 분할 시 공동재산의 확정 및 분리 절차
실무에서 공동재산의 확정은 추상적인 계산처럼 이루어지는 것이 아니라, 공증기관 또는 법원에서의 상속재산 확인·분할 절차와 결합되어 진행됩니다. 기본 절차는 다음 단계로 구성됩니다.
- 전체 재산의 목록 작성 및 분류. 고인과 관련된 모든 재산, 즉 부동산, 예금, 주식, 차량, 출자지분을 목록화한 뒤, 각 재산별로 언제 어떤 출처에서 형성되었는지를 확정하여 공동재산과 특유재산 중 어디에 속하는지 분류합니다.
- 공동재산의 균등 분리. 공동재산에 해당하는 부분에 대하여 절반은 생존 배우자에게 귀속되는 것으로 확인합니다. 나머지 절반에 고인의 특유재산을 더한 것이 비로소 상속재산을 구성합니다.
- 상속재산 분할 문서의 작성. 상속인들이 함께 합의하여 상속재산 분할 문서의 공증을 청구하며, 이때 생존 배우자는 통상 두 가지 자격으로 참여합니다. 하나는 공동재산의 절반을 회수하는 공동소유자로서, 다른 하나는 상속재산의 일부를 받는 상속인으로서입니다.
- 공고 및 명의 이전 완료. 공증 사무소는 공증에 앞서 상속재산 분할을 공고하며, 그 후 당사자들은 공증을 완료하고 분할된 몫에 따라 명의 이전을 등록합니다.
공증을 청구할 때 상속인은 상속재산 분할 문서를 작성하고, 공증인은 그 분할이 민법전의 규정에 부합하도록 검토할 책임이 있습니다(공증법 2024 제59조). 공증에 앞선 필수 단계는 공개 공고로서, 이는 권리가 있다고 주장하거나 누락되었다고 여기는 모든 사람이 상속재산 분할이 완료되기 전에 이의를 제기할 수 있도록 하기 위한 것입니다.
당사자들이 어떤 것이 공동재산이고 어떤 것이 특유재산인지 합의하지 못하거나, 어느 상속인이 분할이 부당하다고 주장하는 경우, 그 확정은 법원이 해결하게 됩니다. 이때에도 공동재산은 위에서 설명한 균등 분할 원칙에 따라 분리되지만, 추가적인 보호 장치가 있습니다. 즉, 상속재산 분할이 생존 배우자와 가족의 생활에 중대한 영향을 미치는 경우, 그 배우자는 법원에 상속재산 분할의 제한을 청구할 권리가 있습니다(혼인·가족법 2014 제66조 제3항).
실무상 법적 위험과 자주 발생하는 오류
가족 구성원 간의 상속 분쟁 대부분은 애정의 부족에서 비롯되는 것이 아니라, 처음부터 공동재산을 잘못 확정한 데서 비롯됩니다. 아래는 반복적으로 발생하는 오류입니다.
고인 명의로 된 재산 전부를 상속재산으로 보는 경우. 이는 가장 흔한 오류입니다. 혼인 중에 매수했으나 남편 단독 명의로 된 주택도 여전히 공동재산이며, 남편이 사망하면 그 주택의 절반만이 상속재산입니다. 만약 온 가족이 주택 전부를 당연히 남편만의 재산으로 보아 전부 분할한다면, 아내는 자신의 재산 절반을 빼앗기게 되고, 아내가 소를 제기하면 상속재산 분할 문서는 무효로 선고될 수 있습니다.
특유재산을 상속재산에 잘못 합산하거나 공동재산을 누락하는 경우. 남편이 부모로부터 단독으로 증여받은 주택이나 혼인 전에 보유하던 토지는 특유재산으로서 마땅히 그의 상속재산에 온전히 포함되어야 합니다. 만약 이를 공동재산으로 잘못 보아 먼저 균등 분할한다면, 자녀들은 일부를 잃게 됩니다. 반대로, 혼인 중 공동 소득에서 형성되었으나 아내 명의로 된 예금통장도 여전히 공동재산입니다. 이를 빠뜨리면 남편의 상속재산이 과소 신고됩니다.
"명의자가 누구든 그 사람이 전권을 가진다"고 오인하는 경우. 많은 사람들이 생존 배우자 단독 명의로 된 재산은 자유롭게 처분할 수 있다거나, 고인 단독 명의로 된 재산은 당연히 전부 분할된다고 믿습니다. 둘 다 잘못입니다. 결정적인 것은 공동재산인지 특유재산인지이지, 서류상의 명의가 아닙니다. 생존 배우자가 상속재산 분할 전에 공동재산을 임의로 매각하면 그 거래가 무효가 될 수 있고, 매수인까지 분쟁에 휘말리게 할 수 있습니다.
특유재산의 출처를 증명하는 서류를 보관하지 않는 경우. 앞서 언급한 바와 같이, 특유재산임을 증명하지 못하면 그 재산은 공동재산으로 보아 균등하게 분할됩니다. 여러 해가 지난 후의 상속인은 통상 매매계약서, 증여서 또는 자금 흐름 명세서를 더 이상 보관하고 있지 않으므로, 실제로는 특유재산이더라도 법원에서 보호받기 어렵습니다.
공동재산 확정과 상속재산 분할에서 DEDICA의 역할
공동재산과 특유재산의 경계를 확정하는 일은 규정을 정확히 해석하는 동시에 각 재산이 형성된 내력을 재구성해야 하는 작업입니다. DEDICA는 의뢰인의 부부 재산 전체를 검토하고, 형성 시점과 출처를 토대로 공동재산인지 특유재산인지 분류하며, 출처를 증명하는 서류를 수집·정비하여, 상속재산 확인을 진행하기에 앞서 상속재산의 몫을 정확히 확정하도록 지원합니다.
가족 구성원 간에 합의가 이루어지지 않은 경우, DEDICA는 협상을 대리하여 당사자들이 합리적인 분할 방안에 도달하도록 함으로써 법원에 가는 일을 최소화합니다. 부득이하게 소를 제기해야 하는 경우, DEDICA 변호사는 소송에 참여하여 생존 배우자의 공동재산 몫은 물론 의뢰인의 상속권을 보호합니다. DEDICA는 또한 상속재산 분할 문서의 공증과 명의 이전 등록 단계에서도 동행하여 그 결과가 법적으로 온전히 인정받도록 합니다.
결론
혼인 중에 일방이 사망한 경우 상속재산을 올바르게 분할하려면, 세 가지 핵심 단계가 필요합니다. (1) 서류상의 명의가 아니라 형성 시점과 출처를 토대로 전체 재산을 공동재산과 특유재산으로 목록화·분류하고, (2) 공동재산을 균등하게 분리하여 절반을 생존 배우자에게 남기며, (3) 나머지 절반에 고인의 특유재산을 더하여 상속재산을 산출한 뒤 상속 순위에 따라 분할하되, 이때 생존 배우자 역시 제1순위 상속인이라는 점을 유념해야 합니다. 가족이 자신의 몫을 잃거나 분쟁에 휘말리는 가장 흔한 세 가지 오류는, 고인 명의로 된 재산 전부를 상속재산으로 보는 것, 특유재산을 공동재산에 잘못 합산하는 것(또는 공동재산을 누락하는 것), 그리고 "공동재산" 추정에 대항할 출처 증명 서류를 보관하지 못하는 것입니다. 어떠한 상속재산 확인 또는 분할 문서에 서명하기 전에, 공동재산과 특유재산의 경계를 명확히 확정하고 부부재산계약이 있는지 확인하시기 바랍니다.
각 가정은 서로 다른 재산 구조를 가지고 있으며, 이는 여러 해에 걸쳐 형성되어 그 서류가 항상 완비되어 있는 것은 아닙니다. 친족의 상속재산 확인을 준비하고 계시거나, 어떤 분할 문서가 공동재산의 몫을 잘못 나누었다고 의심되신다면, 모든 절차가 체결되기 전에 DEDICA 변호사가 재산 전체를 검토하고 상속재산의 몫을 정확히 확정하도록 맡기시기 바랍니다. 귀 가정의 구체적인 사안에 대한 상담을 위해 DEDICA로 문의하시기 바랍니다.
본 글의 내용은 작성 시점의 법률 규정을 토대로 한 참고용입니다. 각 사안은 고유한 사정을 가지고 있으므로, 정확한 상담을 위해 DEDICA 변호사와 상의하시기 바랍니다.
