Andrew 씨 (가명, 호주 국적)가 DEDICA에 문의:
"제 아버지는 베트남계로, 호주에 정착하신 뒤 시드니의 한 법률사무소에서 유언장을 작성하여 호치민시의 주택 한 채를 저에게 남기셨습니다. 아버지는 작년에 돌아가셨는데, 베트남에 있는 친가 친척들은 외국에서 작성한 유언장은 효력이 없다며 그 주택을 법정 상속 순위에 따라 나누자고 요구하면서 이미 절차를 시작했습니다. 저는 호주에 있어 베트남으로 돌아가 사건을 진행할 수 없습니다. 아버지의 유언장이 무효가 되는 것인지, 그리고 이 분쟁을 어떻게 처리해야 하는지 알고 싶습니다."
DEDICA 자문 아버지의 유언장은 단지 외국에서 작성되었다는 이유만으로 무효가 되지 않습니다. 베트남 법은 외국에서 적법한 형식으로 작성된 유언장을 인정하므로, '외국에서 작성한 유언장은 효력이 없다'는 상대측 주장은 오해입니다. 분쟁의 핵심은 유언장이 유효 요건을 갖추었는지 여부입니다. 처리 방향은 다음과 같습니다. 상대측이 무엇을 다투는지 정확히 파악하고, 유언장과 관련 서류를 영사 확인 및 공증 번역하며, 우선 협의를 시도합니다. 그래도 상대측이 유언장의 효력을 계속 다툰다면 공증을 통한 상속재산 신고 절차는 중단되고, 사건은 베트남의 관할 법원으로 넘어가게 됩니다. 귀하는 베트남에 돌아가지 않고도 변호사에게 전 과정을 위임할 수 있으나, 반드시 소멸시효에 유의하셔야 합니다.
외국에서 작성한 유언장이 베트남에서 다투어질 때의 효력
먼저 상대측이 근거로 삼고 있는 바로 그 오해를 바로잡을 필요가 있습니다. 외국에서 작성한 유언장이 베트남에서 당연히 무효가 되는 것은 아닙니다. 베트남 법은 외국법에 따라 적법하게 작성된 유언장의 형식을 인정하며, 다만 유언자와 관련된 국가, 즉 유언자가 거주한 국가, 국적을 가진 국가, 또는 부동산이 소재한 국가 중 어느 한 곳의 법에 부합하면 됩니다.
이것이 귀하의 사건에 어떤 의미일까요? 아버지가 호주에서 변호사 또는 공증인(notary public) 앞에서 작성한 유언장은 베트남에서 그 형식이 인정될 충분한 근거가 있습니다. 따라서 분쟁이 법원에 가게 되면, 법원이 답해야 할 질문은 "유언장을 어디에서 작성했는가"가 아니라, 유언장이 적법한 것으로 인정되기 위한 요건을 갖추었는가입니다:
바로 이 지점에서 실제 분쟁이 벌어집니다. 이의를 제기하는 측은 보통 "외국에서 작성했다"는 점을 공격하기보다는 다음 중 하나를 겨냥합니다. 유언자가 서명 당시 정신이 맑고 자발적이었는지; 유언장이 작성지 법이 요구하는 형식을 갖추었는지, 예컨대 적법한 증인이 부족하지는 않았는지; 또는 이후에 작성된 다른 유언장이 존재하는지, 혹은 유류분 권리자가 누락되지는 않았는지입니다. 상대측이 쉽게 이용할 수 있는 두 가지 규칙을 기억해야 합니다. 한 사람이 동일한 재산에 대하여 여러 통의 유언장을 남긴 경우에는 최후의 유언장만 효력이 있으며(민법전 2015 제643조 제5항), 사망자의 배우자, 부모, 미성년 자녀는 유언장이 그들에게 아무것도 주지 않더라도 최소한의 몫을 받을 권리가 있습니다(제644조). 상대측이 정확히 어느 점을 다투는지 짚어내는 것이 대응 방법을 좌우하는 첫걸음입니다.
외국에 계실 때 분쟁을 처리하는 단계
누군가 유언장의 효력을 다투기 시작했다면, 현실적인 진행 방향은 다음 단계로 이루어집니다:
- 분쟁의 유형을 파악하십시오. 상대측이 유언장 전체를 부정하는 것인지, 분배 비율만 다투는 것인지, 아니면 이미 스스로 상속재산을 신고하면서 귀하를 누락한 것인지요? 상황마다 필요한 증거와 대응 논리가 다릅니다.
- 외국 발급 서류를 정비하십시오. 유언장 원본, 사망증명서, 부자 관계를 증명하는 서류는 모두 베트남에서 사용하기 전에 영사 확인을 거치고 공증 또는 인증을 받아 베트남어로 번역되어야 합니다. 이 단계를 빠뜨리면 공증기관과 법원 모두 서류를 반려합니다. (2026년 9월 11일 아포스티유 협약이 베트남에 발효되면, 회원국 발급 서류는 영사 확인 절차 대신 아포스티유 확인만 받으면 됩니다.)
- 협의를 우선하십시오. 공동상속인 간에 아직 대화가 가능하다면, 공증기관에서 작성하는 상속재산 분할 합의서가 소송보다 빠르고 비용도 적게 듭니다. 그러나 단 한 사람이라도 유언장의 효력을 다투면 공증기관은 분할 문서를 공증할 수 없고, 남는 길은 법원뿐입니다.
- 올바른 법원에 제소하십시오. 재산 상속에 관한 분쟁은 법원의 관할에 속합니다(민사소송법전 제26조 제5항). 더욱이 베트남 소재 부동산의 경우, 이는 베트남 법원의 전속관할에 속하는 사건으로 어떠한 외국 법원도 이를 대신할 수 없으며(제470조 제1항 a호), 부동산 소재지 법원에 제소하여야 합니다.
많은 사람들, 그리고 인터넷의 적지 않은 옛 자문 글이 여전히 잘못 알고 있는 점이 있습니다. 2025년 7월 1일부터 현급 인민법원은 더 이상 존재하지 않으며, 제1심 관할은 이제 지역 인민법원에 속합니다. 종전에는 반드시 성급으로 올려야 했던 외국적 요소가 있는 사건도 마찬가지입니다.
옛 관행대로 성급 인민법원에 제출하면 서류가 반려되거나 이송되어 수개월을 더 허비하게 되며, 이는 외국에 거주하는 분에게 이미 매우 빠듯한 시간입니다. 그리고 직접 귀국하실 필요가 없습니다. 위의 모든 단계, 즉 서류의 영사 확인과 협의에서부터 소송 참여에 이르기까지 전부 베트남 변호사에게 위임하여 대신 수행하도록 할 수 있습니다.
결론
이처럼 아버지가 호주에서 작성한 유언장은 단지 베트남 밖에서 작성되었다는 이유만으로 효력을 잃지 않으며, 친가 친척들의 주장은 오해입니다. 진정한 쟁점은 유언장이 유효 요건을 갖추었는지 여부이며, 바로 그 점을 귀하가 입증하셔야 합니다. 하실 일은 다음과 같습니다. (1) 상대측이 정확히 어느 점을 다투는지 확정하고; (2) 유언장과 신분 관련 서류를 영사 확인 및 공증 번역하며; (3) 협의와 공증기관에서의 분할 합의를 시도하고; (4) 그래도 이의를 제기하면 주택 소재지의 지역 인민법원에 제소하되, 이는 성급 법원도 호주 법원도 아닙니다; (5) 시효를 넘기지 않고 재산이 이전되지 않도록 일찍 착수하는 것입니다. 귀하가 호주에 계시므로, 서류 검토 단계에서부터 변호사에게 위임하시면 귀국하지 않고도 사건을 끝까지 진행하실 수 있습니다.
친가 친척들이 이미 서류를 제출했거나 주택 신고를 시작했다면 시간이 관건입니다. DEDICA에 유언장과 아버지의 서류 스캔본을 보내 주시면 변호사가 그 효력을 검토하고 상대측이 정확히 어느 점을 다투는지 짚어 드립니다. 이후 DEDICA는 위임을 받아 서류의 영사 확인, 공동상속인과의 협의, 또는 베트남의 올바른 법원에 대한 제소와 소송 참여를 귀하를 대신하여 수행하며, 이는 귀하가 귀국하실 수 없는 경우에도 가능합니다. 가족의 구체적인 사안에 대한 법률 자문이 필요하시면 DEDICA에 문의해 주십시오.
본 글은 참고용이며, 작성 시점(2026년 6월)에 유효한 베트남 법령에 근거합니다. 모든 유언장과 모든 상속 분쟁은 저마다의 사정이 있으므로, 귀하의 사안에 정확한 자문을 받으시려면 DEDICA 변호사와 상담하시기 바랍니다.





