베트남 형사절차에서 외국인의 권리는 추상적인 개념이 아닙니다. 진술 전에 통역을 요청할 수 있는지, 첫 조사 자리에서부터 변호사의 도움을 받을 수 있는지, 그리고 해외에 있는 가족이 구금된 가족의 소재를 알 수 있는지의 문제입니다. 언어와 절차가 다른 나라에서는 초기 며칠간의 성급한 진술 한 번이 관련자에 불과한 사람을 피의자로 만들고, 사건 전체를 불리한 방향으로 몰아갈 수 있습니다.
경찰의 출석 요구를 받았을 때 외국인은 묻는 모든 것에 답해야 할까요? 가족이 구금되면 언제 면회할 수 있으며, 연락이 완전히 끊긴 상황에서 해외에 있는 사람은 무엇을 할 수 있을까요? 영사기관이 변호사를 대신해 사건 전체를 처리해 줄 수 있을까요? 이는 대부분의 외국인과 그 가족이 가장 불안한 순간, 일이 이미 벌어진 뒤에야 비로소 던지는 질문들입니다. 본 글에서는 2026년 현재 적용되는 법적 틀, 각 절차 단계에서 법이 외국인에게 보장하는 권리, 구금 시 면회 및 영사 접견 제도, 그리고 이러한 권리를 제때 행사하지 못하게 만드는 실수들을 분석합니다.
외국인의 형사절차상 권리를 규정하는 법적 틀
기본 원칙은 베트남 영토에서 행해진 범죄 행위는 베트남 법에 따라 처리되며, 외국인에 대한 절차는 베트남이 가입한 국제조약 또는 상호주의 원칙에 따라 진행된다는 것입니다. 이는 외국인이 제도 밖에 놓이는 것이 아니라, 형사소송법이 모든 피의자·피고인에게 보장하는 절차적 권리를 그대로 누리며, 동시에 외국 국적자를 위한 별도의 지원 통로도 이용할 수 있음을 의미합니다.
2015년 형사소송법은 현재 2026년 통합본으로 적용되고 있으며, 절차 수행 기관의 조직 개편을 담은 2025년 개정법을 포함해 여덟 차례의 개정을 반영하고 있습니다. 한 가지 즉시 분명히 해 둘 점이 있습니다. 어떤 사람이 유치되거나 구금되었다는 사실이 곧 그 사람이 유죄임을 의미하는 것은 결코 아닙니다. 무죄추정의 원칙은 전 과정의 기둥입니다.
외국인에게 이 원칙은 매우 큰 실질적 의미를 갖습니다. 수사기관이 아직 증거를 수집하는 동안 피의자는 아직 유죄가 아닌 사람의 지위를 유지하며, 진술할 권리, 자신에게 불리한 사항에 대해 침묵할 권리, 변호인을 선임할 권리를 함께 가집니다. 또한 외국인이 외교적 또는 영사적 면제 대상에 해당하는 경우, 해당 사안은 관련 국제조약 또는 국제관습에 따라 처리되며, 이는 사안별로 변호사의 판단이 필요한 좁은 예외입니다.
세 가지 기본 권리: 변호, 통역, 그리고 자기부죄 거부권
외국인이 절차의 세부 사항을 이해하기에 앞서 반드시 숙지해야 할 세 가지 권리가 있습니다. 가장 일찍 행사되면서도 가장 놓치기 쉬운 권리이기 때문입니다.
첫째는 변호권입니다. 법은 피의자·피고인이 스스로 변호하거나 변호사 또는 다른 사람에게 변호를 의뢰할 권리가 있으며, 절차 수행 기관은 이 권리의 행사를 고지·설명하고 보장할 책임이 있음을 분명히 규정합니다(형사소송법전 2015 제16조). 변호권은 여유 있는 사람에게만 주어지는 특혜가 아니라, 기소된 모든 사람의 기본적 권리입니다.
둘째는, 특히 외국인에게 중요한 언어에 관한 권리입니다. 모든 절차는 베트남어로 진행되지만, 소송 참여자는 자기 민족의 언어와 문자를 사용할 권리가 있으며, 이 경우 통역이 반드시 제공되어야 합니다.
이는 외국인이 능숙하지 않은 언어로 진술하기를 거부하고, 통역을 요청하며, 모든 조서를 서명 전에 다시 번역하도록 요구할 수 있는 법적 근거입니다. 내용을 충분히 이해하지 못한 채 성급히 서명한 신문 조서는 이후 반박하기 매우 어려운 증거가 될 수 있습니다.
셋째는 자신에게 불리한 진술을 강요받지 않을 권리입니다. 이 권리는 유치된 자, 피의자, 피고인에게 동시에 인정되며, 따라서 사건의 모든 단계에서 외국인과 함께합니다.
다시 말해, 불리할 수 있는 사항에 대해 침묵하는 것은 방해 행위가 아니라 합법적인 권리입니다. 어떻게 답하고 어디까지 진술할지는 불안한 상태에서 혼자 결정하기보다 변호인과 함께 신중히 판단해야 합니다.
절차 단계별 외국인의 권리
형사사건은 범죄 신고 접수에서 시작해 기소, 수사, 공소 제기를 거쳐 1심 및 항소심 재판으로 진행됩니다. 2025년부터 절차 수행 기관은 간소화되어 수사기관은 2단계가 되었고 일부 권한이 면(코뮌) 단위 경찰에 부여되었지만, 피의자·피고인의 절차적 권리가 축소되지는 않았습니다. 외국인에게 중요한 것은 각 단계에서 자신이 어떤 지위에 있고 무엇을 할 수 있는지 아는 것입니다.
단지 관련자 또는 피신고자 자격으로 출석 요구를 받은 단계에서 외국인은 아직 피의자가 아니며, 진술할 권리, 불리한 사항에 침묵할 권리, 그리고 조사 전후로 변호사의 자문을 받을 권리가 있습니다. 긴급 상황에서 억류되거나 체포되어 유치 결정이 내려지면 그 사람은 유치된 자가 되어 사유를 알 권리, 절차 결정을 송달받을 권리, 스스로 변호하거나 변호인을 선임할 권리를 가집니다(제59조). 기소 결정이 내려지면 그 사람은 더 폭넓은 권리 목록을 가진 피의자가 되고(제60조), 법원이 사건을 재판에 회부하기로 결정하면 피고인이 되어 공판 참여, 변론, 최후 진술의 권리를 가집니다(제61조).
흔한 오해 중 하나는 재판에 가서야 변호사가 필요하다는 생각입니다. 실제로는 수사와 신문 단계가 진술과 사건 기록이 형성되는 시점입니다. 법은 변호인이 매우 이른 시점부터 참여하도록 허용합니다.
변호인은 또한 체포된 자나 유치된 자의 진술을 청취할 때와 피의자 신문 시 입회할 권리가 있습니다(제73조). 이러한 입회는 의뢰인이 강요나 유도 진술을 당하지 않도록, 그리고 모든 경위가 정확히 기록되도록 보장하는 데 도움이 됩니다. 기간과 관련해 많은 가족이 사건이 끝없이 길어질까 우려하지만, 법은 수사를 위한 구금에 구체적인 한도를 두고 있습니다.
이 기간은 법에 따라 연장될 수 있으며, 수사 기간은 별도로 규정되어 있습니다(제172조). 기간의 틀을 아는 것은 가족이 불안 속에서 추측하는 대신 사건이 절차상 어디쯤 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다.
외국인의 면회, 구금, 영사 접견
이는 해외 가족이 가장 우려하는 질문군입니다. 가족이 구금되면 거의 모든 연락이 끊기기 때문입니다. 2026년 7월 1일부터 시행되는 2025년 유치·구금 집행 및 거주지 이탈 금지에 관한 법률은 면회 제도를 명확히 규정합니다.
변호인은 변호를 수행하기 위해 구금시설의 접견실에서 유치·구금된 자를 만날 수 있으며, 이 접견은 친족 면회 한도의 적용을 받지 않습니다. 외국인에 대해 법은 영사 접견 및 인도주의 단체 접촉에 관한 별도의 내용을 두고 있습니다. 유치·구금된 외국인은 구금 기간 중 영사 접견을 할 수 있으며, 이는 베트남이 가입한 국제조약 또는 양국 간 합의에 따라 이루어지고, 사건을 담당하는 기관이 구체적 시점을 결정합니다(제22조 제5항).
잘못된 기대를 피하려면 영사기관의 역할을 정확히 이해해야 합니다. 그 권한 범위 내에서 외교·영사 공관은 일반적으로 다음을 할 수 있습니다:
- 구금된 자국민을 면회하고 구금 환경과 건강 상태를 점검;
- 가족이 직접 선택할 수 있도록 현지 변호사 명단 제공;
- 구금된 사람과 해외 가족 사이의 연락 통로 역할.
그러나 영사기관은 변호를 대신하지 않고, 사건의 실체에 개입하지 않으며, 보석이나 형량을 결정하지 않습니다. 이러한 일은 변호인과 베트남의 절차 수행 기관에 속합니다. 이는 많은 가족이 귀중한 시간을 잃고 나서야 깨닫는 경계입니다.
실무상 법적 위험과 흔한 실수
형사사건에서 외국인이 입는 피해 대부분은 권리가 없어서가 아니라 권리를 제때 행사하지 못해서 발생합니다. 반복되는 몇 가지 실수가 있습니다.
첫 번째 실수는 대사관이나 영사관이 모든 것을 처리해 줄 것이라고 믿는 것입니다. 앞서 분석했듯이 영사의 역할은 제한된 범위 내의 지원과 점검이며, 변호인을 대체하지 못합니다. 영사 통로에만 전적으로 의존하면 흔히 누구의 법적 보호도 없이 수사 단계가 지나가 버립니다.
두 번째 실수는 구금을 곧 유죄로 오해하여 체념하거나 빨리 끝내려고 전부 인정하는 것입니다. 무죄추정의 원칙은 판결이 효력을 발생할 때까지 피의자·피고인이 주도권을 유지하도록 하며, 자기부죄 거부권은 바로 불안하거나 언어 장벽으로 질문을 잘못 이해하여 불리한 진술을 하는 것으로부터 그들을 보호하기 위해 존재합니다.
세 번째 실수는 번역되지 않고 충분히 이해하지 못한 조서나 서류에 서명하거나, 품질이 보장되지 않는 통역을 받아들이는 것입니다. 법률 용어 하나의 오역만으로도 진술의 본질이 달라질 수 있습니다. 네 번째 실수는 해외 가족을 정보 공백에 방치하여 가족이 어디에 구금되어 있는지조차 모르게 하는 것입니다. 구금 장소 확인과 변호 선임은 여권 정보만으로도 시작할 수 있는데도 말입니다.
외국인의 권리 보호에서 DEDICA의 역할
외국적 요소가 있는 형사사건에서 DEDICA는 수사 단계부터 1심 및 항소심 재판까지 전 과정을 함께합니다. 가족이 친족이 체포되었다는 사실만 알고 연락이 끊긴 경우, DEDICA의 변호사는 여권 정보를 바탕으로 권한 있는 기관에 연락하여 유치·구금 장소를 확인하고, 변호를 선임하며, 해외 가족을 위한 신뢰할 수 있는 정보 통로가 될 수 있습니다. 수사 단계에서는 변호사가 신문에 입회하여 의뢰인이 강요나 유도 진술을 당하지 않고 자신의 권리를 행사하도록 보장하는 한편, 모든 조서가 정확히 작성되고 정확히 번역되는지 감시합니다.
또한 DEDICA는 근거가 있는 경우 보석 또는 보증을 통한 석방 신청 등 강제처분 변경 절차를 자문·지원하고, 의뢰인이 억울하게 기소된 경우 무죄를 향한 변호 전략을 수립하며, 근거가 있는 경우 죄명이나 형량 구간의 변경과 감경 사유 적용을 제안합니다. 반대로 베트남의 개인이나 기업이 외국인의 행위로 피해를 입은 경우, DEDICA는 절차 전 과정에서 피해자의 권익을 보호합니다.
결론
베트남 형사절차에서 외국인의 권리는 몇 가지 핵심으로 요약할 수 있습니다. 첫째, 베트남 영토에서의 행위는 베트남 법에 따라 처리되지만, 외국인은 충분한 절차적 권리를 누리며 판결이 효력을 발생할 때까지 무죄로 추정됩니다. 둘째, 가장 먼저 행사해야 할 세 가지 권리는 변호권, 자기 언어를 사용할 때의 통역권, 그리고 자신에게 불리한 진술을 강요받지 않을 권리입니다. 셋째, 변호사는 체포 또는 유치 시점부터 참여할 수 있으며, 이때가 결정적인 단계이지 재판까지 미룰 일이 아닙니다. 넷째, 구금 시 친족은 법정 한도에 따라 면회할 수 있고 외국인은 국제조약에 따라 영사 접견을 할 수 있지만, 영사기관이 변호인을 대체하지는 못합니다. 가장 실질적인 조치는 가능한 한 이른 시점, 이상적으로는 첫 조사나 첫 유치 시점부터 변호사를 선임하여, 어떤 진술이나 서류도 법적 보호 없이 형성되지 않도록 하는 것입니다.
귀하 또는 귀하의 가족이 베트남의 사건에서 출석 요구를 받거나 유치 또는 구금된 외국인이라면, 가장 중요한 단계를 보호 없이 흘려보내지 마십시오. DEDICA에 문의하시면 변호사가 사안의 상태를 확인하고 변호를 선임하며 즉시 취해야 할 조치를 자문해 드립니다. 귀하가 해외에 있어 베트남에 직접 올 수 없는 경우에도 가능합니다.
본 글은 작성 시점의 법령을 토대로 한 참고용 자료입니다. 각 사건은 구체적인 기록, 증거, 절차 단계에 따라 달라지므로, 귀하의 상황에 맞는 정확한 자문은 DEDICA 변호사와 상담하시기 바랍니다.


