해외에서 작성한 유언장을 베트남 내 친족이 반대할 경우 대처 방법

해외에서 작성한 유언장은 작성지에서 완전히 적법하더라도, 베트남에 있는 친족이 이를 인정하지 않고 상속재산 신고 서류에 서명을 거부하면 수년간 묶여 있을 수 있습니다. 멀리 거주하는 수익자에게는 유언장의 효력에 관한 하나의 오해만으로도 전체 재산이 동결되고 분쟁이 해를 거듭하며 길어질 수 있습니다.

미국, 호주 또는 캐나다에서 작성한 유언장이 베트남 법률상 인정될까요, 아니면 베트남 양식으로 다시 작성해야 할까요? 베트남에 있는 형제자매가 "베트남에서 공증하지 않았으므로 무효"라고 반대한다면, 그 주장에 법적 근거가 있을까요? 그리고 공동상속인들이 유언장을 무시한 채 조용히 상속재산을 신고해 버렸다면, 지정된 수익자가 자신의 몫을 되찾을 기회가 남아 있을까요? 이는 해외에 친족을 둔 많은 가정을 장기 분쟁으로 몰아넣는 난제입니다. 이 글에서는 해외에서 작성한 유언장이 반대에 부딪혔을 때 적용 법률, 유언장이 인정되기 위한 요건, 처리 절차, 그리고 피해야 할 위험을 분석합니다.

해외에서 작성한 유언장과 적용 법률 결정의 원칙

유언장에 외국적 요소가 있는 경우, 예컨대 해외에서 작성되었거나 외국 국적자가 작성하였거나 수익자가 해외에 거주하는 경우, 첫 번째 질문은 "베트남에서 공증을 받았는가"가 아니라 어느 나라의 법률이 적용되는가입니다. 외국적 요소가 있는 민사관계에 관한 2015년 민법전 제5편이 그 답을 제시하며, 이는 "해외에서 작성하였으니 베트남에서는 효력이 없다"는, 많은 가족 구성원이 가지는 통념과 흔히 어긋납니다.

우선, 누가 상속인이고 상속재산을 어떻게 분할하는지는 재산의 소재지가 아니라 피상속인의 국적을 기준으로 결정됩니다:

이는 다음을 의미합니다. 유언자가 베트남 국민이라면 유언장을 어디에서 작성하였든 베트남 상속법이 적용됩니다. 유언자가 외국 국적자라면 그 국적국의 법률이 상속 문제의 대부분을 규율하지만, 베트남 내 부동산에 대한 상속권의 행사는 베트남 법률(재산 소재지의 법률)이 적용됩니다.

이 주제에서 가장 중요한 것은 유언장의 방식에 관한 규정입니다. 베트남 법률은 유언장이 국내 양식을 따라야만 효력이 있다고 요구하지 않습니다:

다시 말해, 작성지 국가의 법률에 따라 적법한 방식으로 작성된 유언장, 예컨대 미국 주(州) 법률에 따라 증인을 둔 유언장이나 호주에서 공증인(notary) 앞에서 작성한 유언장은 그 방식에 관하여 베트남에서 인정됩니다. 유언 능력 역시 작성 당시 유언자가 국적을 가지고 있던 국가의 법률에 따라 판단됩니다. 따라서 "베트남에서 공증하지 않은 유언장은 당연히 무효"라는 주장은 거의 언제나 근거가 없습니다. 진정한 쟁점은 유언장이 유효한지 여부가 아니라, 그 적법성을 베트남 당국 앞에서 증명할 수 있는지입니다.

베트남에서 유언장이 적법하게 인정되기 위한 요건

베트남 법률이 적용되는 경우(전형적으로 피상속인이 베트남 국민인 경우), 유언장은 법정 요건을 충족하여야만 효력이 발생합니다. 이것이 바로 반대하는 측이 흔히 공략하는 "전선"입니다:

실제로 친족이 유언장을 반대할 때는 보통 세 가지 중 하나를 공략합니다. 유언자가 유언 작성 시 (고령이나 질병으로) 정신이 명료하지 않았다는 점, 유언장이 기망 또는 강요에 의해 작성되었다는 점, 또는 유언장의 방식이 법률에 위반된다는 점입니다. 유언장이 무효라고 주장하는 자가 이를 증명할 책임을 진다는 점을 유의해야 합니다. 외국 공증인이 인증한 유언장, 또는 해외에 있는 베트남 국민의 경우 베트남 외교공관·영사기관이 인증한 유언장(민법전 제638조에 따라 공증된 유언장과 동일한 효력을 가집니다)은 적법성에 관한 매우 강력한 증거입니다.

흔히 간과되는 점이 있습니다. 유언장은 일부만 무효일 수 있습니다. 유언장의 일부가 적법하지 않더라도 나머지 부분에 영향을 미치지 않는다면, 그 부분만 효력을 잃고 나머지는 그대로 집행됩니다. 따라서 반대하는 측이 한 조항을 "무너뜨리더라도" 유언장 전체가 무효가 되는 것은 아닙니다.

유언 내용과 무관하게 상속받는 상속인

유언장을 반대하는 친족이 확고한 법적 근거를 가지는 경우가 하나 있으며, 유언에 따른 수익자가 특히 주의해야 합니다. 베트남 법률은 가까운 친족 일부를 보호하여, 유언장이 그들에게 아무것도 주지 않거나 최소한도보다 적게 주더라도 일정한 상속분을 인정합니다.

즉, 아버지가 모든 재산을 해외에 있는 한 자녀에게 주는 유언을 남기더라도, 베트남에 있는 생존 배우자, 노부모, 미성년 자녀 또는 노동능력이 없는 성년 자녀는 유언 내용과 관계없이 법정상속분의 3분의 2를 받을 권리가 있습니다. 이 경우 그들의 "반대"는 유언장을 무효로 만들지는 않지만, 유언에 따라 처분된 부분은 이들의 최소 상속분을 확보하기 위해 감액됩니다.

이 경계를 정확히 이해하면 유언에 따른 수익자는 정확한 위치에서 협상할 수 있습니다. 어느 부분이 친족의 박탈할 수 없는 권리이고, 어느 부분이 법을 넘어선 요구인지를 구분하는 것입니다. 다만 이 규정은 상속을 포기한 자나 법률상 상속받을 권리가 없는 자에게는 적용되지 않습니다.

해외에서 작성한 유언장을 베트남에서 인정받고 집행하는 절차

법적 틀을 파악하였다면, 남은 문제는 수익자가 베트남에 돌아올 수 없는 경우에도 유언장이 베트남에서 집행되도록 하는 구체적인 경로입니다:

1. 모든 서류의 영사확인(영사인증) 및 공증 번역. 외국에서 발급된 유언장, 사망확인서, 친족관계 증명 서류는 영사확인을 거치고 베트남어로 번역하여 그 번역본을 공증하여야 국내 기관이 이를 접수합니다. (2026년 9월 11일 아포스티유 협약이 베트남에 발효되면, 회원국의 공문서는 영사확인 대신 아포스티유 인증만으로 충분합니다.)
2. 적용 법률과 모든 상속인의 확정. 피상속인의 국적(제680조)을 근거로 적용 법률을 정하고, 동시에 제644조에 따라 유언 내용과 무관하게 상속받는 상속인을 검토하여, 누락으로 인해 서류가 나중에 번복되는 것을 방지합니다.
3. 공증기관에서의 상속재산 신고 또는 분할 합의. 당사자들이 합의하면 공증업무 수행기관이 법률에 따라 접수 공고를 게시한 후 유언에 따른 상속재산 신고서 또는 분할 합의서를 인증합니다(2024년 공증법).
4. 반대가 계속될 경우의 소송 제기. 친족이 서명을 거부하거나 유언장을 부인하면 공증사무소에서 서류를 완료할 수 없으므로, 관할 인민법원(외국적 요소가 있는 상속사건은 2025년 7월 1일부터 시행된 법원 조직 체계상 지역 인민법원의 제1심 관할에 속합니다)에 유언장의 효력 인정과 상속재산 분할을 청구하는 소송을 제기해야 합니다.
5. 판결 집행 및 가치의 해외 이전. 판결 후 필요하면 강제집행 절차와 병행하며, 상속재산이 금전인 경우 상속자금을 적법하게 해외로 이전하는 절차를 진행하고, 수익자가 소유 자격이 없는 부동산인 경우에는 그 가치를(매각 또는 금전으로 환가하여) 받습니다.

유언장이 반대에 부딪혔을 때의 법적 위험과 흔한 실수

외국적 요소가 있는 유언 분쟁에서 손해의 대부분은 분쟁 자체가 아니라 피할 수 있었던 실수에서 비롯됩니다:

• "해외 유언장은 무효"라고 단정하고 포기하는 것. 멀리 있는 수익자가 유언장이 효력이 없다는 가족의 말을 듣고 아무런 조치를 취하지 않아 공동상속인들이 법정상속으로 분할하도록 방치하지만, 실제로는 제681조가 해외에서 작성한 유언장의 방식을 인정합니다.
• 상속재산 신고에서 "누락"되는 것. 베트남에 있는 공동상속인들이 유언장을 신고하지 않거나 해외 상속인을 빼고 스스로 상속재산을 신고해 버리며, 재산이 그들 명의로 이전된 뒤에는 유언에 따른 수익자가 신고서 취소와 재분할을 청구하는 소송을 제기해야 하므로 비용이 더 들고 훨씬 더 길어집니다.
• 영사확인을 받지 않았거나 잘못 번역된 서류. 영사확인을 거치지 않은 해외 서류나 성명·친족관계가 잘못 번역된 서류는 공증인과 법원에서 거부되어 처음부터 다시 해야 합니다.
• 부동산 소유에 관한 오해. 많은 사람이 "외국 국적이면 베트남에서 상속받을 수 없다"고 생각합니다. 이는 잘못입니다. 상속권은 국적 때문에 상실되지 않습니다. 수익자가 베트남에서 부동산 소유자로 등기될 자격이 없더라도, 상속분을 가치(금전으로 환가)로 받으며, 자신의 몫을 잃는 것이 아닙니다.
• 분쟁 중 재산의 은닉·처분. 교착 상태가 이어지는 동안 점유 중인 측이 상속재산을 양도하거나 담보로 제공할 수 있으므로, 현상을 보전하기 위한 임시 긴급조치(가처분)를 청구하는 것을 검토해야 합니다.

무엇보다 위험한 것은 시효를 놓치는 것입니다. 상속재산 분할을 청구할 권리는 무한히 지속되지 않습니다:

상속재산이 예금, 저축통장 또는 주식(동산)인 경우 분할 청구 시효는 10년에 불과하며, 서류가 해외 절차를 거쳐야 할 때는 생각보다 빨리 지나갑니다. 시효가 지나면 상속재산은 이를 관리하고 있는 상속인에게 귀속되고, 되찾을 기회는 사실상 닫힙니다.

해외에서 작성한 유언장이 반대에 부딪혔을 때 DEDICA의 역할

해외에 거주하는 의뢰인에게 가장 큰 장애물은 법률이 아니라 베트남에서 서류를 추진할 사람이 없다는 점입니다. DEDICA Law Firm은 위임을 받아 의뢰인이 귀국하지 않아도 되도록 합니다. 적용 법률에 따라 유언장의 효력을 검토·평가하고, 해외 서류의 준비와 표준화(영사확인/아포스티유, 공증 번역)를 안내하며, 공증기관·은행·관련 기관과 협력하고, 공동상속인과 분할 합의를 위해 협상합니다.

소송이 불가피한 경우 DEDICA는 유언장의 효력 인정을 구하거나 상속인 누락으로 인한 재분할 소송에서 의뢰인을 대리하고, 집행 단계에서 지원하며, 그 성과(상속자금 또는 부동산의 가치)를 해외의 의뢰인에게 적법하게 이전하는 방안을 자문합니다.

외국적 요소가 있는 모든 유언 분쟁은 피상속인의 국적, 유언 작성지, 재산의 종류에서 서로 다릅니다. DEDICA Law Firm은 해외 서류의 영사확인부터 공동상속인과의 협상, 법원에서의 소송, 그리고 상속재산 가치의 해외 이전까지, 의뢰인이 베트남에 있을 수 없는 경우에도 대리합니다. 유언장의 효력 평가와 구체적 사안에서의 권리 보호 방안을 위해 DEDICA에 문의해 주십시오.

본 글은 작성 시점의 법률에 근거한 참고용 자료입니다. 각 사안은 국적, 유언 작성지, 상속재산의 종류 등 고유한 사실관계를 가지므로, 구체적인 상황에 맞는 자문은 DEDICA 변호사와 상담하시기 바랍니다.